Дело 5-34/2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<адрес> КБР 23 января 2025 года

Урванский районный суд Кабардино–Балкарской Республики в составе судьи Жилова Х.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении и с участием Хачатряна ФИО2 (ФИО1) – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 ч. 20 м., на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД в СКФО на 497 км. + 400 м. автодороги «Кавказ», сотрудниками полиции в ходе проверки документов выявили Хачатряна ФИО2 (ФИО1) – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с указанием о том, что в отношении него принято решение о запрете на въезд на территорию РФ.

Согласно части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Порядок въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ).

В силу положений статьи 24 названного Федерального закона иностранным гражданам или лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым не разрешен въезд в Российскую Федерацию по одному из оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, въезд на территорию Российской Федерации разрешается при наличии письменного подтверждения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о применении в отношении указанных иностранного гражданина или лица без гражданства процедуры реадмиссии с указанием даты и предполагаемого пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации (часть 3 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывающих в РФ в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в РФ, относятся миграционная карта и патент.

Согласно миграционной карты Хачатрян ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Армения, заехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Хачатряна ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения, последний свою вину в совершении административного правонарушения признал, а также указал, что поменял ФИО и въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако постановлением Ашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хачатрян ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб. с административным выдворения за пределы РФ.

В соответствии с постановлением Ашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хачатрян ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб. с административным выдворения за пределы РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что постановлением Ашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, гражданин Республики Армения был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд считает, что в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как его действия необходимо было квалифицировать по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Хачатряна ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении последнего подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку суд не вправе переквалифицировать его действия на ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, так как это ухудшит его положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 29.9 п.2 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хачатряна ФИО2 (ФИО1) – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Урванский районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Постановление вступило в законную силу «___»________2025 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов