Постановление по делу № 5-251/2025 от 14.04.2025

№ 5-251/2025

УИД 78RS0017-01-2025-002643-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2025 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшей: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу регистрации по адресу: <адрес>

предъявлен документ: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нарушении Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

11 октября 2024 года в 11 часов 26 минут по адресу: <...> у дома № 26, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты>, следуя по ул. Корпусная в направлении от ул. Малая ФИО3 в сторону ул. Большая ФИО3, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» и совершила наезд на нее, в результате которого ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила, в содеянном раскаивается, пояснила, что возместила потерпевшей ущерб.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, последняя возместила вред, не настаивает на назначении ФИО1 строгой меры административного наказания.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшей ФИО2, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как следует из материалов дела, ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 приложения 1 к Правилам дорожного движения и дорожной разметкой 1.14.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, пользующейся преимущественным правом движения, допустила наезд на нее.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Изложенное послужило основанием для оставления в отношении ФИО1 протокола об административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в инкриминируемом нарушении подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 077445 от 25.03.2025, в котором приведено событие административного правонарушения, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию его получила на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем имеются ее собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола, ст. 28.2 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер 3544 от 11.10.2024, в которой зафиксированы полученные в результате ДТП телесные повреждения потерпевшей ФИО2;

- протоколом 78 4 042 008692 осмотра места совершения административного правонарушения от 18.10.2024 и прилагаемой к нему схемой, составленной уполномоченным должностным лицом с отображением места столкновения;

- телефонограммой, зарегистрированной 12.10.2024 в УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга за № 3740 о полученных ФИО2 повреждениях в результате ДТП;

- заключением эксперта № 1413/4/2024 от 16.12.2024, согласно выводам которого установленный у ФИО2 закрытый перелом ногтевой (дистальной) фаланги 1-го пальца правой стопы (при наличии фликтены/ограниченное полостное образование на коже, заполненное жидкостью/ в области перелома) расценивается как вред здоровья средней тяжести.

Характер повреждения свидетельствует, что оно образовалось от воздействия твердого тупого предмета по механизму удара и/или давления, могло быть получено в условиях ДТП 11.10.2024 года.

- видеозаписью нарушения, представленной на CD-диске.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминируемом нарушении. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, действия последнего суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает тяжесть наступивших последствий, степень вины водителя, характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, действия водителя после дорожно-транспортного происшествия, отсутствие отягчающих обстоятельств; наличие смягчающего обстоятельства (признание вины), заявление потерпевшей об отсутствии претензий к ФИО1

Учитывая изложенное, положения ст. ст. 3.5, 3.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, не прибегая к столь строгой мере наказания как лишение ее специального права в виде права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: СПб, ул. Съезжинская, д. 9/6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Анищенко