дело №

УИД 59RS0№-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июля 2025 года

<адрес> края

Судья Суксунского районного суда <адрес> Ярушина А.А. при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 часов ФИО1, управляя автомобилем ДЭУ – Нексия, государственный регистрационный знак №, по адресу: на 147 км. автодороги Пермь-Екатеринбург, не повиновался законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнил предъявленное ему ДД.ММ.ГГГГ требование инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МВД России «Суксунский» ФИО4 о прекращении до ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 05 мин. противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02. 2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и ч. 3 ст. 30 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. При этом требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения указанными лицами.

Согласно п. 11 абзаца 5 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» Правил дорожного движения РФ запрещается эксплуатация:

транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 указанной статьи.

В силу пункта 2.1.1(1) Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, посредством СМС-извещения, согласие на которое было получено от него при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Суксунский» ФИО4, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством, автомобилем ДЭУ – Нексия, государственный регистрационный знак № в отсутствие полиса страхования гражданской ответственности, в связи с чем, в отношении него было вынесено постановление по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При проверке по базе ФИС – М ГИБДД было установлено, что данный гражданин ранее привлекался к административной ответственности за подобное нарушение, за которое ему было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, в отношении ФИО1, требованием ФИО1 был ознакомлен, копию получил, о чем свидетельствует его подпись в данном требовании;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Суксунский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судьей установлены изложенные выше обстоятельства управления ФИО1 транспортным средством с невыполненным им законным требованием сотрудника полиции, вынесенным в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует с 17 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенных доказательств судья считает виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное неоднократное совершение административного правонарушения (привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 7 раз в 2025 году).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, состояние его здоровья (согласно сигнальной карте ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ в ИВС содержаться не может), в том числе его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>; КПП 590401001; БИК 015773997; КБК 18№; расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Пермь, <адрес>; ОКТМО 57551000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в установленный срок), наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.А. Ярушина