УИД 24RS0053-01-2023-000324-98
№ 2-251/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 г. с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,
при секретаре Высоцкой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение ФИО1 как заёмщиком денежных средств своих обязательств по договору займа № от 25.06.2022 и образовавшейся в связи с этим по состоянию на 24.11.2022 задолженностью, просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа в сумме 57500 рублей, состоящую из основного долга и процентов за пользование займом, а также взыскать с ответчика в счёт возмещения судебных расходов 1925 рублей.
В судебное заседание извещённые о его времени и месте стороны не явились, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
От ответчика поступило заявление о признании иска полностью.
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, судом не установлены.
Обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания иска, расчёт суммы задолженности подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены, предусмотренная действующим законодательством обязанность исполнения обязательств по заключенному договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнена, соответствующие доказательства ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При разрешении вопроса о возмещении истцу судебных расходов суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Понесённые истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1925 рублей подтверждены документально и подлежат возмещению ответчиком в их полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ФИО1 иска.
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 59425 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей, из которых:
в счёт погашения задолженности по договору займа № от 25.06.2022 – 57500 рублей,
в счёт возмещения судебных расходов – 1925 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Ю.В. Викторова