Решение по делу № 2-168/2023 от 13.02.2023 - о взыскании невыплаченной суммы социального пособия на погребение и судебных расходов.

Дело № 2-168/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» февраля 2023 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Н.

при секретаре Войновой Я.И.

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности;

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области, АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании невыплаченной суммы социального пособия на погребение и судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в Московский районный суд г. Твери к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области, АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании невыплаченной суммы социального пособия на погребение и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 обратился к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области по причине смерти 22.02.2022 года своей матери (ФИО1) за выплатой социального пособия на погребение. Сотрудником ПФР г. Торжка была проведена проверка, в ходе которой установлено, что умершая ФИО1 на момент смерти числится работающим пенсионером в страховой компании «Югория», в связи с чем не могут произвести соответствующую выплату. Сославшись на Федеральный Закон «О погребении и похоронном деле» от 12 января 1996 года предложили обратиться в страховую компанию «Югория». Истец обратился в страховую компанию «Югория», страховая компания предоставила истцу справку от 06 апреля 2022 года, о расторжении агентского договора с ФИО1, а также о том, что с октября 2021 года отчисления в ПФР не производились. На основании ответа из ПФР ФИО2 обратился с заявлением от 10.06.2022 года в страховую компанию «Югория», страховая компания направила ответ от 27.06.2022 мотивировав отказ тем, что между ФИО1 (агент) и АО «ГСГ «Югория» (страховщик) был заключен агентский договор № от 05.06.2019 г. и взносы по социальному страхованию не отчислялись.

19.07.2022 года истец повторно обратился с заявлением в ПФР с просьбой о выплате пособия, но ему было отказано.

На основании изложенного, истец просит суд признать отказ ПФР о выплате пособия на погребение незаконным, взыскать пособие на погребение в размере 6964 руб. 68 коп., судебные расходы в размере 700 руб., а также почтовые расходы.

Протокольным определением Московского районного суда г. Твери от 28.11.2022 года в качестве соответчика привлечено АО «Группа страховая компания «Югория».

17.01.2023 года Московским районным судом г. Твери вынесено определение о замене по настоящему гражданскому делу ответчика Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по тверской области на его правопреемника Отделение фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по тверской области.

13.02.2023 года Протокольным определением Московского районного суда г. Твери приняты уточненные исковые требования истца о взыскании социального пособия на погребение в размере 6964 руб. 68 коп., а также судебных расходов с ответчика АО «Группа страховая компания «Югория».

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования к ответчикам, пояснил суду, что до настоящего времени не может получить социальное пособие на погребение, поскольку работодатель отказывается выплачивать данное пособие, а Управление Пенсионного фонда отказывает, в связи с тем, мать работала.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не признала, заявленные исковые требования, пояснила суду, что по сведениям представленной копии справки, выданной 06.04.2022 АО ГСК «Югория» агентский договор от 22.02.2022 года с ФИО1 расторгнут по причине смерти. Поскольку на дату смерти ФИО1 работала, правовые основания для выплаты ОПФР по тверской области социального пособия на погребение отсутствует.

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем образом, каких либо возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из содержаний указанных норм следует, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2022 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Правоотношения, связанные с погребением умерших граждан, регулируются Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

В соответствии с Законом № 8-ФЗ и Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» органами Пенсионного фонда Российской Федерации выплачивается социальное пособие на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти.

Согласно ст. 10 Закона № 8-ФЗ выплата социального пособия на погребение работавшего пенсионера производится организацией (работодателем).

В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

Согласно пункта 2.2. ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-Фз «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь (работодатель) ежемесячно представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него в отчетном месяце застрахованном лице.

В соответствии с положениями Закона № 27 –ФЗ АО ГСК «Югория» в территориальный орган ПФР представлены сведения о работающих в феврале 2022 года застрахованных лицах, согласно которым подтверждается факт работы ФИО1

АО ГСК «Югория» в территориальный орган ПФР в отношении умершей ФИО1 предоставлялись сведения по форме СЗВ-ТД, что свидетельствует о трудовых отношениях умершей.

Судом установлено, что между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен 05.06.2019 года агентский договор, который был расторгнут 22.02.2022 года по причине смерти Агента. С октября 2021 года отчисления в ПФ РФ по ФИО1 не производились.

10.06.2022 года истец обратился к работодателю АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате социального пособия на погребение.

Письмом от 27 июня 2022 года ФИО2 было отказано в выплате пособия, поскольку умершая не являлась лицом, застрахованным по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, оснований для назначения и выплаты социального пособия на погребение за счет средств Фонда социального страхования РФ не имеется.

Трудовыми отношениями, в соответствии со статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), признаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ч. 1 ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ч. 3 ст. 16 ТК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Предметом договора агентирования (ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации) является совершение агентом юридических и иных (фактических) действий в целях исполнения поручения принципала (то есть в чужих интересах).

В отличие от агентского договора, предметом трудового договора является выполнение не какой-то конкретной разовой работы, а исполнение определенных трудовых функций, входящих в обязанности работника, при этом важен сам процесс исполнения им этой трудовой функции. По трудовому договору работник принимает на себя обязанность выполнять работу по определенной трудовой функции (специальности, квалификации, должности), включается в состав персонала работодателя, подчиняется установленному режиму труда и работает под контролем и руководством работодателя.

Из приведенных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что суды вправе признать наличие трудовых отношений между сторонами, формально связанными гражданско-правовым договором, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этим договором фактически регулируются трудовые отношения. В этих случаях трудовые отношения между работником и работодателем считаются возникшими со дня фактического допущения физического лица к исполнению предусмотренных гражданско-правовым договором обязанностей, а неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что работодатель АО «ГСК «Югория» сдавала сведения о работнике по форме СЗВ-ТД, что свидетельствует о трудовых отношениях между сторонами (сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.10.2022 года).

Таким образом, суд полагает, что работодатель АО «ГСК «Югория» обязано выплатить ФИО2 социальное пособие о погребении в размере 6964 руб. 68 коп.

Рассматривая требование истца к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным и взыскания пособия на погребение, судебных расходов, суд полагает. что требования не подлежат удовлетворению в ввиду следующего.

Судом установлено, и не оспаривается участниками процесса, что на день смерти ФИО1 являлась агентом фирмы АО «ГСК «Югория» в соответствии с заключенным договором, то есть состояла в трудовых отношениях, при таких обстоятельствах, основания для выплаты социального пособия на погребения у Пенсионного фонда отсутствуют. Согласно действующего законодательства выплата социального пособия на погребение работавшего пенсионера производится организацией (ст. 10 Закона № 8-ФЗ « О погребении и похоронном деле).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 700 руб., а также почтовые расходы в размере 84 руб., которые подлежат взысканию с АО «ГСК «Югория».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании невыплаченной суммы социального пособия на погребение и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного Общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу ФИО2 пособие о погребении в размере 6964 руб. 68 коп., судебные расходы в размере 784 руб. 00 коп.

В удовлетворении заявленных требований к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области, о взыскании невыплаченной суммы социального пособия на погребение и судебных расходов, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 22 февраля 2023 года.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова