Дело №2-510/2023
Уникальный идентификатор дела 07RS0002-01-2023-000008-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года город Баксан
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,
при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Мотивировало оно свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по своевременному возврату и уплате процентов по кредитному договору.
В заявлении ООО «СААБ» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 извещенная о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела.
Третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» извещенный о дне и времени рассмотрении дела в суд не направил своего представителя, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между «ОТП Финанс» далее ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере – №,00 руб.
Своей подписью в заявлении и анкете ответчик подтвердил присоединение к действующим Общим условиям и Тарифам по кредитам физических лиц в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, с указанными Условиями и Тарифами ответчик ознакомлена.
Между сторонами заключен договор в порядке, предусмотренном законом, письменная форма сделки соблюдена, все существенные условия оферты и последующего договора сторонами согласованы.
В силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 и 45 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования №МФК-01 согласно которому право требования задолженности по договору займа было уступлено ООО «СААБ» в размере №,41 руб.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения займа и уплаты процентов, доказательств обратного суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере №,33 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При таких условиях, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения, Банком при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 836 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «СААБ» - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общество с ограниченной ответственностью «СААБ» с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №,26 руб.
Взыскать в пользу Общество с ограниченной ответственностью «СААБ» с ФИО1 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере №,00 руб.
Взыскать в пользу Общество с ограниченной ответственностью «СААБ» с ФИО1 издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 180,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий-подпись
Копия верна: Судья Баксанского
районного суда КБР Р.Х. Алакаев