ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Курышева Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, официально не работающего, детей не имеющего, в с услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

06.05.2025 в 00 час 05 минут на <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ № г/н № совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции: привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3. прил.№ 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", а также не управлять ТС с нарушениями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ст. 13 ФЗ «О полиции».

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.05.2025, рапортом сотрудника полиции, постановлением от 13.04.2025 № 1881002424003002875, требованием от 13.04.2025, справкой об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

О составлении протокола ФИО1 уведомлен, права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена ФИО1 под роспись.

Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является: признание вины, раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания виновному учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее ответственность обстоятельства, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, в связи с чем суд считает необходимым назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, с содержанием в специальном приемнике МО МВД России «Минусинский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Слоя В.В., то есть с 16 часов 00 минут 22.05.2025.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Курышева Ю.В.