ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2020 года Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5912/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,
установил:
решением Савеловского районного суда адрес от 07 сентября 2015 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, были удовлетворены в полном объеме.
Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.
Истцу для принудительного исполнения судебного акта был выдан исполнительный лист.
30 сентября 2020 года представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк по доверенности фио обратился в суд с заявлениями о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительных документов к исполнению.
Заявленное требование заявитель мотивирует тем, что истцу для принудительного исполнения судебного решения был выдан исполнительный лист в отношении должника ФИО1 Сотрудниками ПАО Сбербанк России была проведена служебная проверка по розыску исполнительного документа в отношении ФИО1, которая показала, что исполнительный документ в Банке отсутствует, о чем заявителем представлен акт об отсутствии исполнительного документа от 03 сентября 2020 года, составленный сотрудниками ПАО «Сбербанк России». Поскольку исполнительный лист был утрачен, представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк просит выдать дубликат исполнительного листа и восстановить срок для его предъявления.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Исключение составляет случай, когда исполнительный документ утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для его предъявления к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.
Никаких данных, свидетельствующих о том, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению и утрачен судебным приставом-исполнителем, а не по вине взыскателя, материалы дела не содержат и таких доказательств представителем заявителя представлено не было.
Более того, представителем заявителя не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих представителю ПАО «Сбербанк России» в период с ноября 2015 года по 2019 год принять меры к установлению местонахождения исполнительного листа и предъявлению его к исполнению, либо меры к своевременному получению дубликата исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление,
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 432 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5912/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья