УИД 50RS0011-01-2023-002028-54

Гражданское дело № 2-1561/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2023 года

Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при помощнике судьи Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЕРСИУ», ООО «ЭСКАДА» об обязании произвести перерасчет задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЕРСИУ», ООО «ЭСКАДА» с требованиями о перерасчете задолженности за период с ХХХХ года по ХХХХ года включительно с учетом произведенных истцом платежей за период с ХХХХ года до ХХХХ года.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит по * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х. Вступившим в законную силу решением Жуковского городского М.О. от ХХХХ года определен порядок и размер участия в ежемесячной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками пропорционально размеру доли в праве собственности, т.е. по * доли каждому. До разделения счетов оплата за период с ХХХХ года до ХХХХ года производилась ФИО1 единолично, однако после того как лицевые счета были разделены, платежи, произведенные истцом, были учтены на лицевом счете № ***, открытом на имя ФИО2. Изложенное привело к тому, что при определении размера задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не были учтены платежи истца, производимые за период с ХХХХ года до ХХХХ года на общую сумму * руб..

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ЭСКАДА» пояснил суду, что установить, кем производились платежи, ФИО1 или ФИО2, в период с ХХХХ года до ХХХХ года не представляется возможным, в связи с чем они не могут произвести перерасчет.

Представитель ответчика ООО «ЕРСИУ» пояснил, что, исходя из платежных документов, плату за коммунальные услуги за период с ХХХХ года до ХХХХ года вносил ФИО1.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" п. 9, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит по * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х. Вступившим в законную силу решением Жуковского городского М.О. от ХХХХ года определен порядок и размер участия в ежемесячной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками пропорционально размеру доли в праве собственности, т.е. по * доли каждому.

На имя ФИО1 открыт лицевой счет № ***, на имя ФИО2 - № ***. При этом, денежные средства, внесенные истцом в период с ХХХХ года по ХХХХ года, были учтены на лицевом счете № ***, открытом на имя ФИО2.

Однако из представленных в материалы дела платежных документов следует, что оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанный период вносил ФИО1. Данное обстоятельство также подтвердил представитель ответчика ООО «ЕРСИУ», который пояснил в судебном заседании, что в период с ХХХХ года по ХХХХ года оплата за жилое помещение производилась ФИО1. Всего в указанный период истец произвел платежей в счет оплаты ЖКУ на сумму * руб..

Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

Доказательств тому, что ФИО2 вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанный период суду не представлено.

В связи с тем, что денежные средства, внесенные истцом, были учтены на лицевом счете № ***, открытом на имя ФИО2, на лицевом счете № ***, открытом на имя ФИО1, некорректно отображается размер задолженности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходить к выводу о наличии оснований для осуществления перерасчета задолженности по лицевому счету, открытом на имя ФИО1 с учетом вносимых им платежей за период с ХХХХ года до ХХХХ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ЕРСИУ», ООО «ЭСКАДА» об обязании произвести перерасчет задолженности, - удовлетворить.

Обязать ООО «ЕРСИУ», ООО «ЭСКАДА» выполнить перерасчет оплаты коммунальных услуг за период с ХХХХ года по ХХХХ года с учетом оплаченных ФИО1 коммунальных услуг за период с ХХХХ года по ХХХХ года на общую сумму *.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года.

Судья О.М. Царьков