Дело №2-2048/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Косиловой Д.В.,
при секретаре Бутиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., признать право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обратить взыскание на указанную квартиру, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость квартиры в размере <данные изъяты> также взыскать с ответчиков судебные расходы.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчики не явились, извещены надлежаще.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчики не явились, извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, об уважительности причин неявки не сообщалось.
В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Материалы дела не содержат ходатайств о рассмотрении иска в отсутствие представителей истца и ответчика.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Сторонами по делу в гражданском судопроизводстве является истец и ответчик, представитель истца стороной по делу, а также лицом, участвующим в деле не является, в связи с чем, явка представителя истца в первое судебное заседание не является препятствием для применения положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Д.В. Косилова