Дело№2-455/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 год город Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Романенко К.Д.,
с участием старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,
установил:
Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по <адрес>
По результатам проведенной прокуратурой района проверки соблюдения жилищного законодательства в части исполнения обязанности по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, установлено, собственником указанного жилого помещения доступ в квартиру по <адрес> сотрудникам АО «Газпром газораспределение Оренбург» не обеспечен.
Ввиду того, что согласие ФИО1 на предоставление доступа в принадлежащее ему жилое помещение не представлено, а непроведение в установленные сроки работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является недопустимым, поскольку не обеспечивает безопасное использование газового оборудования, нарушает права и законные интересы собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> истец просит обязать ответчика обеспечить доступ представителя АО «Газпром газораспределение Оренбург» в квартиру по <адрес> для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
В судебном заседании старший помощник Гайского межрайонного прокурора Резепкина М.А. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены под подпись на заседании суда.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему были разъяснены и понятны, признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд приходит к выводу о его принятии и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гайского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – удовлетворить.
Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по <адрес> для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Шошолина