Дело № 5-103/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2025 года Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кустовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

20 августа 2025 г. около в 14:30 час на территории <адрес> в д. <адрес> вблизи дома по <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции К., которым осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, ФИО1 игнорируя требования сотрудника полиции, попытался скрыться, оказывая сопротивление дергал сотрудника полиции за форменное обмундирование.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» капитан полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не возражая против рассмотрения дела в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, по существу дела пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, задержание произвели сотрудники полиции, которые были в гражданской одежде, они подошли к нему и сразу же повалили на землю, сопротивление им не оказывал, за одежду не хватал, скрыться не пытался, данные обстоятельства может подтвердить таксист, который привез его из <адрес> в д. <адрес>.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27, 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. К указанным в диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21 августа 2025 г., (л.д. 3) 20 августа 2025 года в 14:30 час ФИО1 отказался выполнить требования оперуполномоченного МО МВД России «Осинский» ФИО6, пытался скрыться, оказывая сопротивление дергал сотрудника полиции за форменное обмундирование.

Кроме протокола по делу об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Осинский» ФИО6 и дежурного С. (л.д. 4-6, 11), согласно которым, сотрудник полиции ФИО6 ориентированный на задержание ФИО1, предложил последнему пройти в служебный автомобиль, что ФИО1 выполнить отказался, пытался вырваться и скрыться, при попытке бегства был повален землю, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к ФИО1 были применены физическая сила и спецсредство – наручники. Помимо данных протокола и рапорта сотрудника полиции ФИО6 вина ФИО1 подтверждается рапортом о доставлении и протоколом о задержании ФИО1 в порядке ст. 92 УПК РФ, согласно которому он был задержан 20 августа 2025 г. в 21:40 часов.

Доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и бесспорно подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении. Оснований не доверять представленным документам не имеется.

Как установлено в судебном заседании, сотрудники полиции задержали ФИО1 правомерно, при наличии признаков совершения им противоправного деяния, изложенных в рапорте, которое они были обязаны пресечь, предъявив законное требование, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, опровергаются доводами сотрудника полиции ФИО6, их действиями, которые должны были быть понятными для ФИО1

Действия ФИО1, квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, учитывая, что 22 августа 2025 г. ФИО1 был заключен под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ, прихожу к выводу о возможности назначения виновному наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Перечислить указанный штраф в 60-ти дневный срок на счет УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский»), КПП № ИНН №, код ОКТМО №, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, кор/счет № КБК №,

УИН №, наименование платежа: административный штраф по протоколу №

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края по адресу <...>.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонару-шении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО1 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –