Гр. дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2019г. в размере 783 913 руб. 81 коп. за период с 18.03.2021г. по 27.09.2022г., из которой 690 514 руб. 62 коп. сумма основного долга и 93 399 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом.
Требования мотивированы тем, что 18.10.2019г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 987 000 руб. на 60 месяцев под 12,9 процентов годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил оговоренную денежную сумму на счет ответчика. Ответчик допустил просрочку при возврате кредита, что стало основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 18.10.2019г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 987 000 руб. на 60 месяцев под 12,9 процентов годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил оговоренную денежную сумму на счет ответчика. Ответчик допустил просрочку при возврате кредита, что стало основанием для обращения в суд с настоящим иском.
С представленным расчетом, в связи с непредставлением со стороны ответчика возражений, суд на основании ч. 1 ст. 68 ГПК РФ соглашается, поскольку он соответствует условиям договора и не оспаривается. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2019г. в размере 783 913 руб. 81 коп. за период с 18.03.2021г. по 27.09.2022г., из которой 690 514 руб. 62 коп. сумма основного долга и 93 399 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 039 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 5403№) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.10.2019г. в размере 783 913 руб. 81 коп. за период с 18.03.2021г. по 27.09.2022г., из которой 690 514 руб. 62 коп. сумма основного долга и 93 399 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 5403№) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в размере 11 039 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.М. Иванов
Мотивированное решение
изготовлено 06.04.2023г.
Решение не вступило в законную силу.