Мировой судья судебного участка № 5

Октябрьского судебного района г. Архангельска

Подчередниченко О.С.

№ 11-279/2023

14 августа 2023 года

г. Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С. при секретаре судебного заседания Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» на определение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 06 апреля 2023 года с учетом определения об устранении описки от 30 мая 2023 года о повороте исполнения судебного приказа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 688 руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины 353 руб. 78 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для отмены судебного приказа, судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено, произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным определением не согласилась некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», подав частную жалобу.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению заявления по правилам суда первой инстанции.

Представитель некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил, просил рассмотреть частную жалобу без его участия.

В судебное заседание заявитель ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть частную жалобу без его участия, на требованиях настаивал.

Частная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу положений части 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд, вновь рассматривающий дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Из положений пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» обратилась к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска с иском о взыскании с ФИО1 взносов на капитальный ремонт в размере 17 688 руб. 96 коп.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования удовлетворены, с ФИО1 взысканы взносы на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 688 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 707 руб. 56 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на дату рассмотрения заявления о повороте исполнения решения суда имеется возбужденное производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к осуществлению поворота исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, определение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа подлежит отмене.

Руководствуясь частью 4 статьи 330 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-5337/2020 по заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о взыскании с ФИО1 взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины отменить, отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.С. Кирьянова