Дело 2-808/2023

УИД 74RS0009-01-2023-000748-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года, с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Зайцевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе дома, сарая, загона, туалета

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе дома, сарая, загона, туалета с земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома и земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> на основании договора купли- продажи от 14 апреля 2009 года. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. На его земельном участке стали находиться дом и сарай, которыми пользовался и продолжает пользоваться ответчик ФИО2 С течением времени ФИО2 построил на его участке загон для скота и поставил туалет. На его требования снести сарай, загон, туалет, поставить забор со смещением от границы на 4,5 м в его пользу ( дом остается на его территории) ФИО2 соглашается, но никаких действий не предпринимает.

В судебном заседании ФИО1 заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований, сносе построек с земельного участка.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4 не возражали принять отказ от иска. ФИО4 пояснил, что ФИО2 постройки снес.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем отказ от иска необходимо принять, производство по делу прекратить.

ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе дома, сарая, загона, туалета

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе дома, сарая, загона, туалета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: Э.Ф.Кулматова