Дело № 2-1-284/2023

УИД 73RS0011-01-2023-000286-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июля 2023 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Николаевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарями Авдеевой И.В. и Аскеровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майнского района Ульяновской области в защиту интересов ФИО1 к областному государственному казенному учреждению «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области», Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области о возложении обязанности восстановить технический паспорт на квартиру и внести в него сведения об оборудовании жилого помещения стационарной электроплитой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Майнского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к областному государственному казенному учреждению «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области», Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области о возложении обязанности восстановить технический паспорт на квартиру и внести в него сведения об оборудовании жилого помещения стационарной электроплитой.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка реализации ОГКУ «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области» полномочий в сфере управления государственным жилым фондом, предназначенным для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Установлено, что АО «Ульяновскэнерго» по заявлению ФИО1, проживавшей по адресу: ***, ***, на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот, отказано в применении понижающего тарифа при начислении платы за потребленную электроэнергию.

Основанием для отказа в применении пониженного тарифа при начислении платы за потребленную электроэнергию послужило отсутствие в технической документации (техническом плане) вышеуказанного многоквартирного дома информации об оснащении квартиры, в которой проживает ФИО1, стационарной электроплитой.

Вместе с тем, многоквартирный дом, в котором расположена вышеуказанная квартира, к сетям газораспределения не подключен, т.е. не газифицирован; предоставленная квартира оборудована электроплитой, предназначенной для пищеприготовления.

Проверкой установлено, что технический паспорт на *** в *** отсутствует.

Владельцем квартиры на праве оперативного управления – ОГКУ «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области» не предпринимаются меры, направленные на восстановление технического паспорта на жилое помещение с внесением в него сведения в части оборудования квартиры стационарной электроплитой, а Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области, уполномоченное в соответствии с пп. 12,13 п. 2.6 постановления Правительства Ульяновской области от 27.01.2022 *** на осуществление функций по управлению и распоряжению государственным жилищным фондом Ульяновской области, самоустранилось от осуществления контроля за техническим состоянием вышеуказанного жилого помещения.

Прокурор просил обязать ОГКУ «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области», Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области восстановить технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***.

Обязать ОГКУ «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области», Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области внести в технический паспорт квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, сведения об оборудовании данного жилого помещения стационарной электроплитой.

В судебном заседании истица ФИО1 заявила об отказе от иска в полном объёме в связи удовлетворением ее требований и применением в настоящее время пониженного тарифа при начислении платы за потребленную электроэнергию в занимаемом ею жилом помещении; просит суд производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель истца – старший помощник прокурора Майнского района Ульяновской области Шкаликов Д.Ю. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Другие участники судебного разбирательства в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает и прекратить производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к областному государственному казенному учреждению «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области», Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области о возложении обязанности восстановить технический паспорт на квартиру и внести в него сведения об оборудовании жилого помещения стационарной электроплитой.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Майнского района Ульяновской области в защиту интересов ФИО1 к областному государственному казенному учреждению «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области», Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области о возложении обязанности восстановить технический паспорт на квартиру и внести в него сведения об оборудовании жилого помещения стационарной электроплитой прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Судья Н.Д. Николаева