Решение по делу № 2-443/2023 от 16.03.2023

Дело № – 443/2023г.

УИД: 26RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., с участием истца ФИО5 Н.М. при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении места открытия наследства, признании единственной наследницей принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истец ФИО5 Н.М. с исковым заявлением к ответчику ФИО5 А.С. об установлении места открытия наследства, признании единственной наследницей принявшей наследство, с требованиями признать местом открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 09.01.2020г.,считать местом открытия наследства <адрес>. Так же просила признать единственной наследницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде пенсионных накоплений, принадлежавших супругу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ФИО2 09.01.2020г.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводящийся истцу мужем. Факт брачных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака II-СЮ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии Ш-ДН №, следует, что ФИО7 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Казахстан умер 09.01.2020г. в <адрес>.

ФИО2, на день смерти являлся гражданином <адрес>, переехавший на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, имел разрешение на временное проживание и был зарегистрирован по месту жительства до 01.11.2021г., по адресу: <адрес>.

При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство в виде пенсионных накоплений находящихся в пенсионном фонде <адрес>, принадлежавших ФИО2 С., истцу было отказано и разъяснено о необходимости подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО2, являвшегося гражданином <адрес>. Нотариусом так же истцу было разъяснено, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и признании меня единственной наследницей принявшей наследство.

От совместного брака с ФИО2, имеется единственный уже взрослый сын ФИО3. Сын не намерен принимать наследство после отца в виде пенсионных накоплений, считает что данные пенсионные накопления должны перейти истцу.

Истец ФИО5 Н.М. как наследник после смерти своего мужа, продолжила пользоваться всем имуществом нажитым во время брака. В том числе денежными средствами, а также проживать в жилище, купленном на совместные с ФИО2 деньги, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства.

Истец ФИО5 Н.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчики ФИО5 А.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус Изобильненского городского нотариального округа ФИО9 суду предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия. Возражений на заявленные требования не имеет, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводящийся истцу мужем. Факт брачных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака II-СЮ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО4 проживал по адресу: <адрес>, в доме, приобретенным им при жизни в период брака с истцом, имел временную регистрацию по указанному адресу.(л.д. 15)

Учитывая, что в ином порядке истец не имеет возможности установить места открытия наследства, установление данного факта необходимо истцу для оформления наследства в виде пенсионных накоплений, суд приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчика. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении места открытия наследства, признании единственной наследницей принявшей наследство удовлетворить в полном объеме.

Признать местом открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Признать единственной наследницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде пенсионных накоплений, принадлежащих супругу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.