2-1-1162/2022

64RS0007-01-2022-003225-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд исковым заявлением, в котором просят расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по данному кредитному договору в размере 91954 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2958 руб.65 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300000 руб., сроком на 36 месяцев, под 16,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен с ФИО2 договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору за заемщика, а также за наследников заемщика в случае его смерти. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в заявленном ко взысканию размере. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, в связи с чем вынуждены обратиться с иском к наследнику, являющемуся поручителем по кредитному договору.

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения «8622 не обеспечил участия своего представителя на разбирательство дела. Исковое заявление содержит ходатайство представителя по доверенности о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, указав на признание иска в полном объеме, известность положений ст. 39, 173 ГПК РФ, а также последствий признания иска.

Признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным «Сбербанк России» и ФИО3

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91954 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2958 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий С.Э. Тарараксина