Судья – Бубнова Ю.А. Дело № 33-21232/2023
По первой инстанции № 2-7453/2021 УИД 23RS0045-01-2022-001273-12
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» июля 2023 года город Краснодар
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Одинцов В.В.,
при секретаре - помощнике судьи Слюсареве А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «ОЛДИ – К» по доверенности ФИО1 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 января 2022 года о возвращении апелляционной жалобы, по делу по иску ФИО2 к ООО «ОЛДИ-К» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОЛДИ-К» о защите прав потребителя.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 октября 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым решением, представитель ООО «ОЛДИ – К» по доверенности ФИО1 подал краткую жалобу, просил решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.12.2021 краткая апелляционная жалоба оставлена без движения, срок предоставлен до 11.01.2021.
Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 января 2023 года апелляционная жалоба возвращена.
В частной жалобе представитель ООО «ОЛДИ – К» по доверенности ФИО1 просил указанное определение отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья находит, что обжалуемое определение не подлежит отмене.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
10.12.2021 оставляя без движения краткую апелляционную жалобу суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не соблюдены требования ст. 322 ГПК РФ, предоставив срок для устранения до 11.01.2022.
12.01.2022 возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции сослался на положения ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что ответчиком не устранены указанные в определении судьи от 10.12.2021 недостатки в установленный срок.
В установленный судом срок ответчик указанные судом недостатки устранены не были и поэтому судья обоснованно вернул апелляционную жалобу.
С учетом изложенного, судья апелляционной инстанции считает, что поскольку ответчик имел реальную возможность, добросовестно используя свои процессуальные права, своевременно получить копию определения об оставлении без движения и устранить недостатки в установленный срок.
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда от 12.01.2022 не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 января 2022 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения.
Председательствующий: В.В. Одинцов