Решение по делу № 2-109/2023 от 17.01.2023 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-109/2023

64RS0047-01-2022-007934-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием представителя истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии с правопреемника наследодателя,

установил:

ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области обратилось к правопреемнику наследодателя ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии с правопреемника наследодателя.

Определением суда произведена замена истца с ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области и к участию в дело в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2

Требования истцом мотивированы тем, что в соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово-кредитным учреждением и создан в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

Статьей 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением. При этом Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

Согласно п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности и изъятию не подлежат, то есть Российская Федерация выступает в отношениях, связанных с реализацией конституционных прав граждан на пенсионное обеспечение, в лице Пенсионного фонда РФ.

Соответственно, Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы при защите нарушенного права собственности государства на денежные средства ПФР выступают в защиту интересов Российской Федерации.

С 01 октября 2021 года Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовской области, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) прекратили деятельность в качестве юридических лиц в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, что подтверждается постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28 апреля 2021 года № 121п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовской области» и сведениями ЕГРЮЛ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, согласно материалам выплатного дела, являлась получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации Саратовской области в Банк направлен отзыв № 47834 от 03 декабря 2021 года о возврате излишне перечисленных сумм пенсии и других социальных выплат в размере 14133 рублей 4 копеек настоящего времени деньги в бюджет Пенсионного фонда РФ поступили не в полном объеме.

07 декабря 2021 года была возвращена сумма 00 рублей 15 копеек. Исполнить списание на сумму запрошенной в размере 14133 рублей 25 копеек, согласно протоколу загрузки отчета о возврате от 07 декабря 2021 года невозможно по причине совершения расходной операции неизвестным лицом.

04 октября 2022 года в адрес ОПФР по Саратовской области поступило Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 сентября 2022 года, в котором разъяснено, что в ходе проведения проверки по данному материалу установить лицо, снявшее денежные средства, не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела с учетом поступивших материалов наследственного дела к участию в дело в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно телефонограммы указала, что требования истца она не оспаривает, указала, что действительно распорядилась денежными средствами наследодателя. Готова возвратить денежные средства.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.

Как следует из материалов дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, согласно материалам выплатного дела, являлась получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по причине отсутствия в распоряжении Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, информации о смерти ФИО3, начисление страховой пенсии по старости за период с 01 декабря 2021 по 31 декабря 2021 года и перечисление на счет №, открытый в ПАО «СБЕРБАНК» своевременно прекращено не было.

Вместе с тем, поскольку смерть пенсионера ФИО3 наступила 28 ноября 2021 года, то в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства РФ излишне перечисленная сумма пенсии за период с 01 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В том случае, если указанные суммы были выданы, Банк направляет Центру соответствующее уведомление.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Саратовской области обратилось в Отдел полиции № 4 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову с заявлением о факте незаконного получения денежных средств со счета умершего получателя страховой пенсии и иных выплат к пенсии ФИО3

Согласно представленных материалов наследственного дела следует, что наследником принявшим наследство является ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

При этом добросовестность гражданина презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего денежные средства, лежит на стороне, требующей возврата выплаченных денежных сумм.

Согласно ч. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Кроме того, в силу положений статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные статьей 2 названного Кодекса.

Ответчиком ФИО2 указано, что с требованиями истца она согласна, их не оспаривает, готова возвратить полученные денежные средства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом, согласно п. 20, 21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 565 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 645401001) денежные средства в сумме 14133 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 565 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 24 января 2023 года.

Судья А.Н. Кожахин