Дело № 2- 3220 /2023

УИД: 77RS0015-02-2023-005027-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать со ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июня 2022 года по 20 марта 2023 года в размере 11 641 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок один) рубль 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по ставке ЦБ РФ с момента вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства, 65500(Шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей в качестве компенсации расходов на оплату юридических услуг по Договору <номер> от 15 марта 2023 года об оказании юридических услуг, 5316 (пять тысяч триста шестнадцать) рублей 41 копейка в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Исковое заявление было принято судом в связи с указанием адреса места жительства ответчика на территории городского округа <адрес>. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО2 на территории городского округа Серпухов Московской области не зарегистрирован.

Из ответа ФКУ «ГИАЦ МВД России» следует, что по состоянию на 10.05.2023 по сведениям, содержащимся в информационных системах МВД России в сфере миграции ФИО2 зарегистрирован по <адрес> (л.д. 32).

По сведениям МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 с 31.08.2016 зарегистрирован по месту жительства по <адрес> (л.д. 47-48).

В соответствии с выпиской из домовой книги ФИО2 не значится среди лиц, зарегистрированных по <адрес>.

В связи с установленными обстоятельствами судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен адрес регистрации и места жительства ответчика, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Люблинский районный суд г. Москвы, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий судья: А.Б. Гавриличева