Дело № 2-1237/2023 КОПИЯ
УИД 33RS0001-01-2023-000637-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» сентября 2023 г.
г. Владимир, Владимирская область
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.
при секретаре Костицыной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Владимира, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании права собственности на гараж и вспомогательное помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Владимира, Министерству обороны РФ о признании права собственности на гараж и вспомогательное помещение, расположенные в <адрес>, ссылаясь в обоснование иска на то, что спорные помещения были возведены на основании договоров, заключенных между ее умершим супругом и ГУП 236 Управление инженерных работ в лице Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ при строительстве указанного многоквартирного дома. Указывает, что непрерывно владеет данным имуществом на протяжении более 15 лет.
В судебное заседание истец и ее представитель, представители ответчиков, иные третьи лица не явились, о слушании дела извещены. Представители ответчиков просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении без рассмотрении искового заявления в виду вторичной неявки истца по вызову суда.
Третье лицо ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие и о вынесении решения суда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что истец не явился в судебные заседания 30.08.2023 и 12.09.2023 по вторичному вызову суда, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причины неявки не представил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
При этом право наставить на рассмотрении дела имеет только ответчик, но не третьи лица.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Владимира, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании права собственности на гараж и вспомогательное помещение оставить без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Л.В. Марисова