Дело № 5-451/2023

(58RS0008-01-2023-002390-91 )

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2023 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Федулаева Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2023 года в 6 часа 35 минут в г. Пенза, на ул. Долгорукова, д. 1 Б, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - старшего инспектора П в связи с исполнением им, согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального Закона «О полиции» своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: препятствовал эвакуации транспортного средства – Тойота Камри, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> задержанного на основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,заняв переднее пассажирское сидение автомобиля, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 6 августа 2023 года, где изложены обстоятельства правонарушения, сведения о разъяснении ФИО1 статьи 51 Конституции РФ, статьи 25.1 КоАП РФ;рапортом инспектора взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 6 августа 2023 г.;

копией протокола № от 6 августа 2023 г. в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ;

копией протокола № от 6 августа г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

копией протокола № от 6 августа 2023 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

копией протокола № от 6 августа 2023 г. о задержании транспортного средства;

сведениями из административной практики;

а также протоколом об административном задержании.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 и оснований не доверять им не имеется.

Поскольку достоверно установлено, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - старшего инспектора П а именно: препятствовал эвакуации транспортного средства – Тойота Камри, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>задержанного на основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,заняв переднее пассажирское сидение автомобиля, на неоднократные требования сотрудникаполиции прекратить противоправные действия не реагировал, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью осуществления своей служебной деятельности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, данные о привлечении ФИО1 в течении года по главе 12 КоАП РФ, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток,с исчислением срока отбывания с 8 часов 50 минут 6 августа 2023 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.К. Федулаева