ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. ФИО1 Самарская область 13 ноября 2025 года
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Яханова Е.Ю.,
рассмотрев дело №5-60/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по договорам, паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
13.11.2025 в 13 ч 30 мин на ул.Советская, д.93 в п.ФИО1 Самарской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 210540 государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения о прекращении противоправных действий от 01.09.2025, выразившееся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В суде ФИО3 после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, указал, что в настоящее время пленочное покрытие удалено.
Изучив предоставленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.11.2025, составленным с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ;
- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,
вынесенного ИДПС ДПС ГАИ ГУ МВД России по Самарской области в отношении ФИО2 по факту управления транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 4,1%;
- требованием о прекращении правонарушения от 01.09.2025, выданного ФИО2 в день составления вышеуказанного постановления, о необходимости в срок до 01 час. 00 минут 02.09.2025 устранить выявленное нарушение.
- требованием о прекращении правонарушения от 13.11.2025, выданного ФИО2 в день составления постановления, о необходимости в срок до 13 часов 40 минут 14.11.2025 устранить выявленное нарушение.
Оценив установленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законность требований сотрудников полиции, с учетом представленных доказательств, сомнений не вызывает.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, принятие мер, направленных на устранение правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает, что цели административного наказания, будут достигнуты при назначении ФИО2, наказания в виде штрафа, исходя из санкции статьи.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст.2.9, ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч,1 ст.19.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 631601001; счет №031100643000000014200 в ОКЦ №2ВВГУ Банка России//УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; кор.счет: 40102810545370000036, ОКТМО 36604000; УИН 18810463250230002670.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.
Копию квитанции об уплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо представить в адрес Безенчукского районного суда Самарской области в установленный срок.
В случае непредставления копии квитанции постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту жительства для исполнения в принудительном порядке.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Ю. Яханова