ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 29 июня 2025 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Мартьяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <данные изъяты>,

установил:

27.06.2025 в 23 час. 50 минут ФИО7, находясь напротив автозаправочной станции «Лукойл», расположенной в д<адрес>, при проверке документов в связи с подозрением в совершении преступления, пытался убежать от сотрудников полиции, при поимке оказал сопротивление, не выполнив законное требование сотрудников полиции об остановке, хватался за руки и форменную одежду, повредив ее, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7, ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, вину не признал, пояснил, что 27.06.2025 в ночное время на велосипеде поехал за сигаретами в АЗС в д. Савино. Возвращаясь обратно, его притормозили сотрудники полиции, пояснив, что с ним хочет переговорить начальник дознания ФИО1., которая в это время находилась в патрульной машине и оформляла документы в отношении другого задержанного. Он остановился, сначала постоял, затем бросил велосипед и побежал, его сотрудники полиции догнали и задержали, сопротивления им не оказывал. Знает, что в отношении него в отделении дознания возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ, его вызывала ФИО1. на допрос, но он не ходил.

Суд, заслушав ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции", на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13, части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно рапорта инспекторов ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области ФИО2 ФИО3., ФИО4 ФИО5 27.06.2025 в 22 часа 14 минут при несении службы им был остановлен мопед под управлением ФИО6 с признаками опьянения ранее лишенного водительских прав, в связи с чем был вызван старший СОГ начальник отделения дознания ФИО1 При оформлении документов на ФИО6 начальник дознания ФИО1 обратилась к ним за помощью об остановке молодого человека, передвигающегося на велосипеде, который проезжал мимо около 23 часов 30 минут 27.06.2025, пояснив, что данный гражданин ФИО7 является подозреваемым по уголовному делу, которое возбуждено 13.06.2025 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ. ФИО1 необходимо было вручить ему повестку для допроса в качестве подозреваемого, поскольку на телефонные звонки он не отвечает, по месту жительства не открывает, ранее повестку вручить не представлялось возможным. Инспектора остались с ФИО7, ФИО1 вызвала участкового уполномоченного для доставления последнего в дежурную часть. Около 23 часов 50 минут ФИО7 слез с велосипеда, поставил его и резко побежал в сторону Сухонского моста, при этом на неоднократные требования об остановке не реагировал, продолжал убегать. Далее ФИО7 свернул в сторону р. Сухона в кусты, инспектор ФИО5 его догнал и применил к нему физическую силу. Когда к ним подбежал инспектор ФИО2, ФИО5 находился на земле, а Новоселов резко продолжил убегать, его догнали и применили спецсредства наручники. Со слов ФИО5. ФИО7 повредил крепление переносимого видеорегистратора «Дозор», порвал карман форменного обмундирования, причинил тому телесные повреждения.

Установлено, что документов, удостоверяющих личность ФИО7 при себе не имел.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что 27.06.2025 в 23 час. 30 минут сотрудниками полиции напротив автозаправочной станции «Лукойл», расположенной в <адрес>, был обнаружен ФИО7, подозреваемый в совершении преступления, которому требовалось вручить повестку для явки на допрос, при этом ФИО7 оказал сопротивление и пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке, не реагировал, при поимке хватал за руки и за форменное обмундирование. В отношении ФИО7 были применены физическая сила и специальные средства (наручники), после чего он был доставлен в дежурную часть.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО7 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции, при этом неповиновение сопровождалось физическим противодействием: размахиванием рук, попыткой убежать, хватанием за форменное обмундирование, то есть было выражено в грубой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения, объяснением ФИО7, рапортом инспекторов ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области ФИО2, ФИО3 ФИО4., ФИО5 протоколом о доставлении от 28.06.2025, протоколом об административном задержании от 28.06.2025, а также другими материалами в их совокупности, не доверять данным доказательствам судья оснований не находит. Доводы ФИО7 о том, что он не оказывал сопротивления, суд расценивает как способ защиты с целью уйти от административной ответственности. Его доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание отсутствие у ФИО7 постоянного источника дохода, ввиду его не трудоустроенности и назначает наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать целям административного наказания.

Согласно протокола об административном задержании от 28.06.2025 ФИО7 задержан в 00 час 45 минут для рассмотрения административного дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с 29.06.2025 с 13 часов 30 минут.

В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 28.06.2025 с 00 часов 45 минут до 13 час. 30 мин. 29.06.2025.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Копия верна:

Судья О.В. Цыганова