Дело № 2-446/2023

УИД № 17RS0008-01-2023-000366-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 21 августа 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сергеева К.А.,

при секретаре судебного заседания Байкара Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Турана (МБОУ СОШ №1 г. Турана) о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работает учителем истории в МБОУ СОШ №1 г.Турана по настоящее время. В период с 12 по 22 июня 2022 года, в период очередного отпуска, выезжала для отдыха в г. Сочи (Адлер). В связи с тем, что она работает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, то на основании ст. 325 ТК РФ, дающей право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно, после возвращения из отпуска обратилась с письменным заявлением к работодателю, с просьбой компенсировать ей средства, потраченные на проезд к месту отдыха и обратно в сумме 29176 рублей с приложением проездных документов. Однако до настоящего времени работодателем ее проезд в отпуск не оплачен. Просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 29176 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - директор МБОУ СОШ №1 г. Турана ФИО2 участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен, в письменном заявлении с исковыми требованиями истца согласился, иск признал полностью и не возражал против его удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 и Ш ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего ей присвоена фамилия ФИО1.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал заявленные требования истца в полном объеме, о чем указал в заявлении, тем самым, признав нарушение трудовых прав ФИО1 в части не возмещения расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем МБОУ СОШ № 1 г. Турана заявленных требований истца, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Турана в пользу ФИО1 29 176 (двадцать девять тысяч сто семьдесят шесть) рублей в качестве компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Турана 1075 (одну тысячу семьдесят пять) рублей 28 копеек в бюджет муниципального образования "Пий-Хемский кожуун Республики Тыва" в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий К.А. Сергеев