Дело № 2-417/2023

74RS0019-01-2023-000829-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты>, поду правлением ФИО3, находящегося в собственности ФИО2, и автомобилем <данные изъяты> под управлением собственника автомобиля ФИО1 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты>, составляет 69 200 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба в размере 69 200 рублей. В счет компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

Впоследствии определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В ходе рассмотрения дела суду представлена копия решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, в отношении него введена процедура реализации имущества.

В судебное заседание не явился истец ФИО1, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО4 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание не явилось третье лицо Арбитражный управляющий ФИО5, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление в части требований истца к ФИО2 о взыскании материального ущерба, морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что на основании указанного выше решения Арбитражного суда <адрес> ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Арбитражным управляющим утвержден ФИО5

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В силу ст. 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом исковые требования относятся к перечисленным в абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям имущественного характера, которые могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Таким образом, исходя из характера спорных правоотношений, требования истца к ФИО2 подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, морального вреда, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд Челябинской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Захарова К.А.