УИД: 28RS0009-01-2023-000587-86

Строка 205

М.№ 418/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Ивановка 14 июля 2023 года

Судья Ивановского районного суда Амурской области Ступникова Н.С., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности №1438/ФЦ от 14.08.2020, обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 93070,01 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2992,10 рублей.

Определением судьи Ивановского районного суда Амурской области от 21.06.2023 указанное исковое заявление было оставлено без движения с указанием срока устранения недостатков до 11 июля 2023 года.

10 июля 2023 года на электронный адрес Ивановского районного суда Амурской области (ivanovskiy.amr@sudrf.ru) представителем ПАО «Совкомбанк» поступили следующие документы: выписка по тарифу «Комфорт», Общие условия кредитования счета ПАО КБ «Восточный», Правила выпуска и обслуживания банковских карт в ПАО КБ «Восточный», Соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021, расчет задолженности по кредитному договору <***> (5043880734) от 23.09.2019.

Рассматривая поступившие посредством электронной почты в адрес Ивановского районного суда документы, суд приходит к выводу, что представленные во исполнение определения Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ материалы не свидетельствуют об устранении истцом в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Представленные суду Соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) № 3 от 05.12.2021 и Акт приема-передачи Смешанных договоров от 05.12.202 (приложение №3), заключенные между ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ПАО «Совокомбанк» (Цессионарий) не содержат данных, которые свидетельствуют о передаче прав требований по кредитным обязательствам ФИО1 по кредитному договору <***> (5043880734) от 23.09.2019. Согласно положений п.1.3 Соглашения о передаче договоров, основные параметры уступаемых прав (требований) указываются в приложении №2 к настоящему соглашения, однако указанное приложение суду не представлено.

Кроме того, истцу предлагалось предоставить тарифы банка по заключенному заемщику договору кредитования <***>, содержащему индивидуальные условия кредитования для кредита по Тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА КОМФОРТ С ПЛАНШЕТА, однако истцом представлены тарифы по кредитной карте КОМФОРТ, при этом письменных пояснений о том, являются ли указанные тарифы идентичными, содержащими аналогичные условия.

Также истцом не представлены Индивидуальные условия кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и были запрошены в определении от 21.06.2023, письменных пояснений тому не представлено.

Детализация общей задолженности ответчика на сумму 93070,01 руб. содержит требование о взыскании в пользу Банка суммы «иные комиссии» в размере 5447,64 руб., при этом истцу предлагалось предоставить арифметический расчет данной суммы, а также сведения о том, какие именно суммы были включены в данный раздел, чем предусмотрено начисление Банком «иных комиссий». Оформленный табличный вариант расчета комиссий, в отсутствие письменных пояснений, которые были запрошены судом, не позволяют проверить правильность начислений и расчета, в т.ч. в отсутствие конкретных данных (наименований) начисленных комиссий (наименование комиссий, формула расчета и т.п.).

В связи с изложенным, представленные ПАО «Совкомбанк» материалы во исполнение определения суда об оставлении иска без движения от 21.06.2023 не могут свидетельствовать об устранении в полном объеме недостатков искового заявления.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание не выполнение истцом в установленный срок указаний судьи в полном объеме, суд возвращает истцу его заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья: Ступникова Н.С.