...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 8 апреля 2025 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

ФИО1, родившейся ..., в ..., гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении одного ... ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ...ёжная ..., проживающей по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО1 ... в 01 час 30 минут, находясь за оградой дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно укусила ее за правую руку в области кисти, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшая ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., в соответствии с которым ФИО1 ... в 01 час 30 минут, находясь за оградой дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно укусила ее за правую руку в области кисти, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ..., в соответствии с которым ФИО3 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая в ходе конфликта укусила ее за кисть правой руки, от чего она испытала физическую боль (л.д. 4).

Объяснениями ФИО3, из которых следует, что ... в ночное время к ним приехали знакомые ФИО1 Сергей и его супруга ФИО1. Между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 укусила ее за кисть правой руки, от чего она испытала физическую боль (л.д. 5).

Осмотром врача – консультанта, в соответствии с которым в результате осмотра у ФИО3 установлена открытая рана предплечья (л.д. 9).

Объяснениями ФИО4, из которых следует, что ... в 01 час 03 минуты она была свидетелем произошедшего конфликта между ФИО1 и ФИО3, в ходе которого ФИО1 укусила ФИО3 (л.д. 22).

Заключением эксперта ... от ..., в соответствии с которым ссадины правого предплечья (3), ссадина нижней губы вреда здоровью ФИО3 не причинили, возникли от действия тупого предмета (л.д. 25).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2