Дело № 2-3138/2023 25 июля 2023 года
УИД 29RS0014-01-2023-001380-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске исковое заявление ФИО1 к Администрации Ломоносовского округа города Архангельска, Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск»), Администрации Ломоносовского округа города Архангельска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
В обоснование заявленного требования указал, что является владельцем гаража, расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., переданного ему во владение отцом ФИО2 №1 в 2005 году. В 1989 году ФИО2 №1 получил разрешение на установку железного гаража на территории Торгового техникума. Истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражом как своим собственным, поддерживает его в сохранности и надлежащем состоянии. В связи с чем прости суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., в силу приобретательной давности.
Истец ФИО1, представители ответчиков Администрации ГО «Город Архангельск», Администрации Ломоносовского округа города Архангельска, третьего лица департамента муниципального имущества Администрации ГО «Город Архангельск» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на своем участии не настаивали.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания 1 июня и 25 июля 2023 года истец ФИО1, представители ответчиков Администрации ГО «Город Архангельск», Администрации Ломоносовского округа города Архангельска, в назначенное время не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела без их участия в суд не направляли, об уважительности причин неявки суду не сообщено. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Администрации Ломоносовского округа города Архангельска, Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.А. Тарамаева