Дело № 2-958/2023

74RS0021-01-2023-000992-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Кошарной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 681 рубля 78 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 11 959 рублей 75 копеек, сумма процентов в размере 39 722 рублей 03 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 46 копеек.

Требования обоснованы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Траст» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении ответчика кредита (займа) в размере 10 000 рублей. Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» и Банк «Траст» (ПАО) заключен договор цессии №-УПТ, по условиям которого требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, у суда имеются сведения о его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно информации, предоставленной отделом ЗАГС администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС администрации города Магнитогорска Челябинской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец предъявил иск в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска в суд.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Из разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленного к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Коннова О.С.