УИД 14RS0035-01-2022-014743-30

Дело № 5-4348/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 19 сентября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики ___ ФИО1, ____ года рождения, уроженца Республики ___, идентификационная карта № от ____., фактически проживающего по адресу: ____

установил:

В отношении привлекаемого лица составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

____.2022 в ___ ч. по адресу: В ДЧ ОП №2 МУ МВД России «Якутское» с адреса : ____, с улицы нарядом ППС «993»был доставлен гражданин ___ ФИО1, который пояснил, что проживает по адресу: ____. Согласно данным ФМС России, ФИО1 должен был покинуть территорию РФ или продлить срок пребывания до ____2022г. ____.2022а УУП ОП №2 МУ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту нарушения режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, признает что находится на территории РФ незаконно. Пояснил, что проживал в г. Мирный, работал на стройке. вовремя не уехал поскольку не было денег, хочет продлить срок пребывания.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 находится на территории РФ без регистрации, нарушив режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание на территории РФ. ФИО1 прибыл на территорию РФ ____.2020, получил патент ____.2020. В настоящее время проживает в г. Якутске без постановки на миграционный учет, от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклоняется с ____.2022 года.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями базы данных, согласно которым ФИО1 по факту продления сроков пребывания, оформления документов для разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался, срок пребывания по 20.12.2016 года. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушении, такой меры ответственности, а также соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Таких оснований суд не находит.

Суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ___ ФИО1, ____ года рождения, идентификационная карта № от ____., фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ___ рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МУМВД РФ «Якутское» по Респ. Саха)

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п М.В. Макаров

Судья М.В. Макаров