Гражданское дело №2-2-249/2022

УИД 40RS0008-02-2022-000269-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» августа 2022 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Гурциевой М.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Тарусского района Калужской области Зудиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарусского района Калужской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования городского поселения «» об обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарусского района Калужской области 18 июля 2022 года обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования городского поселения «Город Таруса» (далее Администрация МО ГП «Город Таруса») об обязании совершения определенных действий. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Тарусского района Калужской области в рамках предоставленных положениями Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» полномочий проведена проверка соблюдения законодательства в сфере благоустройства на территории МО ГП «Город Таруса», в ходе которой выявлены факты ненадлежащего содержания, в том числе, временных объектов, расположенных на общественной территории в «***» (от школы № по недалеко от дома № по , а именно несанкционированные надписи, рисунки и графические изображения (граффити), нанесенные на конструкции детского игрового комплекса и скейт-парка по вышеуказанному адресу. прокуратурой Тарусского района Калужской области в адрес главы Администрации МО ГП «Город Таруса» вносилось представление, однако нарушения до настоящего времени не устранены. Просит обязать Администрацию МО ГП «Город Таруса» в срок до устранить несанкционированные надписи, рисунки, графические изображения (граффити) с конструкций детской площадки, расположенной на общественной территории в «***» (от школы № до недалеко от дома № по

От представителя ответчика - Администрации МО ГП «Город Таруса», имеющего соответствующие полномочия, поступило заявление о признании исковых требований; последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Представитель истца - помощник прокурора Тарусского района Калужской области Зудина М.А. в судебном заседании исковые требования по основаниям, в нем изложенным, поддержала; просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации МО ГП «Город Таруса» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца - помощника прокурора Тарусского района Калужской области Зудину М.А., изучив поступившее заявление о признании исковых требований, материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах, учитывая требования закона, принимая во внимание, что признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, признание иска принято, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тарусского района Калужской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования городского поселения «Город Таруса» об обязании совершения определенных действий удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования городского поселения «Город Таруса» в срок до устранить несанкционированные надписи, рисунки, графические изображения (граффити) с конструкций детской площадки, расположенной на общественной территории в «***» (от школы № до недалеко от дома № по

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 августа 2022 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина