Дело № 2а-824/2023 (УИД 27RS0013-01-2023-001198-06)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 12 июля 2023 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,

при секретаре Хужиной Н.С.,

с участием помощника Амурского городского прокурора Серова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Амурскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел по месту проживания, за исключением трудовой деятельности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 с 2015 года отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление против собственности. 14.04.2017 освобожден по окончанию срока, после чего прибыл в г. Амурск для дальнейшего проживания. 01.10.2019 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Амурскому району как лицо, формально подпадающее по административный надзор, был предупрежден о том, что если им в течение одного года будет совершено два или более административных правонарушения определенной категории, то по решению суда в отношении него может быть установлен административный надзор. Однако в период с 20.07.2022 по 06.03.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав явившихся участников судебного заседания, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление или за преступление при рецидиве преступлений, устанавливается судом, в том числе, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 24.05.2015 осужден Амурским городским судом Хабаровского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 14.04.2017.

30.09.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Амурскому району как формально подпадающий по административный надзор, ему разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Однако постановлением начальника Охотского ЛПП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте от 20.07.2022 № 221600102/145 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 20.07.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 06.03.2023 по делу № 5-98/2023 ФИО1 признан виновным в совершении 22.12.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, назначен штраф 1000 руб.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ФИО1 двух административных правонарушений: посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем доводы искового заявления о необходимости установления административного надзора и установления административных ограничений являются обоснованными.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (жалоб от соседей не поступало), суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, с установлением предложенных истцом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения и установить в отношении него административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел по месту проживания, за исключением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись С.В. Иващенко