УИД 74RS0025-01-2024-001383-81
Дело № 2-128/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Миасское 29 января 2025 года
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Слащевой А.А,
при секретаре Кузмичёвой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 94234 руб. 22 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано на то, что 28 июля 2023 года произошло ДТП с участием автомобилей Хавейл Джолион, государственный №, собственником которого является ФИО2 и ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ФИО1 Транспортное средство Хавейл Джолион на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 23710F6О00824, в связи с чем САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в размере 94234 руб. 22 коп. Учитывая, что на момент ДТП, ответственность ФИО1 застрахована не была, руководствуясь ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения.
Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования признал в полном объеме, представлено письменное заявление.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалами дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №, наехал на стоящий автомобиль Хавейл Джолион, государственный №, собственником которого является ФИО2 В результате ДТП автомобилю Хавейл Джолион, государственный №, были причинены технические повреждения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (ч. 1).
В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).
Как следует из письменного заявления ответчика, ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется его подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.
В данном случае судом принято признание ответчиком иска.
В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.
Руководствуясь изложенными правовыми нормами, а также учитывая, что судом принято признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 94234,22 руб. подлежит взысканию со ФИО1 в пользу САО «ВСК».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
САО «ВСК» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. Учитывая, что требования САО «ВСК» о взыскании со ФИО1 ущерба удовлетворены, с последнего в пользу страховой компании следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в счет выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации 94234 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Красноармейский районной суд Челябинской области.
Председательствующий А.А. Слащева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.А. Слащева