дело № 2-279/23
УИД 39RS0020-01-2022-0016-2-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 г. гор. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре Суродиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, Государственному бюджетному социально-оздоровительному учреждению Калининградской области «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области» о перерасчете пенсии
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил произвести перерасчеты размера пенсии в сторону увеличения.
В обоснование требований указано, что при начислении пенсии истцу не учли весь период работы в МСЧ <№> (<Адрес>), где последний был зачислен в штат плавсостава на должность судового врача-стоматолога с <Дата>.
Истцу выплачивается пенсия, несоответствующая его трудовому стажу, фактически отработанному времени и уровню зарплаты, которую он получал.
По каким-то причинам в трудовой стаж истца не включена индивидуальная трудовая деятельность, которая подтверждена свидетельством.
Он (ФИО1) обращался в разные организации, а также в прокуратуру гор. Светлогорска и гор. Калининграда.
Ответы данных государственных органов истца не устроили, что явилось основанием для обращения в суд.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил суд обязать ПФ РФ в Светлогорском районе Калининградской области произвести перерасчет пенсии с даты назначения в сторону увеличения в соответствии с трудовым стажем и заработной платой, согласно справки от <Дата>, выданной «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области»; включить в трудовой стаж период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ноября 1994 г. по август 2011 г. (л.д. 106-107).
Определением суда от <Дата> произведена замена ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) на правопреемника – Государственно учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.
Истец и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признавала, указав, что истцу произведен расчет пенсии по наиболее выгодному варианту. Поскольку истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата> по <Дата>, но страховые взносы уплачивал с <Дата>, следовательно, в страховой стаж подлежит включению период предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>.
Довод ФИО1 о том, что перерасчет пенсии должен быть произведен с даты назначения пенсии, а не с даты обращения с заявлением о перерасчете размера пенсии, является ошибочным, так как противоречит действующему законодательству. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель государственного бюджетного социально-оздоровительного учреждения Калининградской области «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы пенсионного дела <№>, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно части 1 статьи 4 указанного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Из материалов дела следует, что в соответствии с<Дата> ФИО1 назначена пенсия по инвалидности в размере 3182,49 руб. Для расчета пенсии принят стаж, который на <Дата> составил 21 год 10 месяцев 07 дней.
При назначении пенсии учтены следующие периоды работы: с <Дата> по <Дата> – областная стоматологическая поликлиника, с <Дата> по <Дата> – служба в СА, с <Дата> по <Дата> – Пионерская больница, с <Дата> по <Дата> – медико-санитарная часть <№>, с <Дата> по <Дата> – городская больница скорой медпомощи, с <Дата> по <Дата> – медсанчасть <№>, с <Дата> по <Дата> – предприниматель без образования юридического лица.
Отношение заработной платы пенсионера к заработной плате по стране по справке о заработной плате, выданной «Госпиталем для ветеранов войны Калининградской области (Медсанчасть <№> присоединена к Госпиталю в 2008 году) за период с <Дата> по <Дата> для расчета пенсии составило – 0,951.
При этом судом принято во внимание, что справка, имеющая в пенсионном деле истца на момент назначения пенсии идентична справке, запрошенной судом в ГБСОЦ Калининградской области, и справке запрошенной ПФ РФ в июне 2023 года.
С <Дата> на основании заявления ФИО1 об отказе от набора социальных услуг истцу выплачивается ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы в полном размере. Размер ежемесячной денежной выплаты по 2 группе инвалидности составляет 2782,67 руб.
В соответствии с законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата> пенсионным органом был осуществлен беззаявительный переход на страховую пенсию по старости и установлен индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 44,242.
Размер страховой пенсии с <Дата> составил 9800,76 руб. Общая сумма к выплате составила 12583,43 руб. (9800,76+2782,67).
При переходе с пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости, истцу был сохранен размер пенсии по инвалидности как наиболее выгодный.
Кроме того, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата> по <Дата>.
Вместе с тем, согласно лицевым счетам, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации были уплачены индивидуальным предпринимателем, начиная с <Дата> года.
Доказательств обратного, суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Ранее действующее законодательство также устанавливало возможность включения в трудовой стаж только периодов индивидуальной трудовой деятельности в качестве предпринимателя, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В разъяснениях, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", указано, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
С учетом установленных обстоятельств в страховой стаж подлежит включению период предпринимательской деятельности не с <Дата> года, а с <Дата> по <Дата>, что пенсионным органом и сделано.
Ссылка истца о произведении перерасчета пенсии в сторону увеличения с даты назначения пенсии не основана на законе, в силу чего является несостоятельной, так как в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 23 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ перерасчет размера пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения, а не с даты назначения пенсии, как заявлено истцом.
Разрешая требования истца, суд, на основании представленных и исследованных доказательств, приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку при расчете пенсии ФИО1 пенсионным огранном выбрано наиболее выгодное отношение заработков (0,951) отношение среднемесячного заработка за период с <Дата> г. по справке о заработной плате, выданной «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области» к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, Государственному бюджетному социально-оздоровительному учреждению Калининградской области «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области» о перерасчете пенсии оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Калининградский Областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено <Дата>
Председательствующий: О.В. Севодина