Дело № 2а-777\2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.
при секретаре Байжариковой А.С.,
с участием помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Севостьяновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении административного надзора на срок 3 года, в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, с одновременным установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 до 6 часов; обязательная явка – 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или временного пребывания; запрещение выезда за пределы Астраханской области, без разрешения органа внутренних дел; запрещение на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, иных питейных заведений. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК № ГУФСИН по <адрес> по отбытию срока наказания. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется отрицательно. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, он нуждается в установлении в отношении него административного надзора.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав мнение помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Севостьяновой О.В., исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), вступившего в силу с 15.09.2015, настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Согласно пункта 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК № ГУФСИН по <адрес> по отбытию срока наказания.
ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется отрицательно.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, он нуждается в установлении в отношении него административного надзора.
Изложенные данные о личности ФИО1 объективно подтверждены представленными материалами административного дела.
Ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно.
Так как, административный ответчик, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то с учетом названных обстоятельств и иных данных о его личности, у суда имеются основания для установления административного надзора на срок 3 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок - 3 года.
Срок административного надзора для ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 до 6 часов;
обязательная явка – 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или временного пребывания;
запрещение выезда за пределы Астраханской области, без разрешения органа внутренних дел;
запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, иных питейных заведений.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Судья: Сызранова Т.Ю.