Дело № 5-966/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 28 сентября 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2023 года в Калужский районный суд Калужской области из УМВД России по Калужской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Если по делу об административном правонарушении было проведено административное расследование, то оно, согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из представленных в суд материалов по настоящему делу об административном правонарушении, административное расследование фактически не проводилось, поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом не проводилось, фактические основания для проведения административного расследования в указанном определении не приведены. В данном случае дело подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения.

Подпунктом «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Из протокола об административном правонарушении № 342 от 11 сентября 2023 года следует, что ИП ФИО1 незаконно привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина по адресу: <...>, в связи с чем, судья полагает необходимым направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1 по подсудности в Обнинский городской суд Калужской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1 для рассмотрения по подсудности в Обнинский городской суд Калужской области.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________С.В. Тарбинская