ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 года

Судья Пушкинского городского суда Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, г.р., уроженца: Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: , Пушкинский г.о., , мкр. Мамонтовка, , документ удостоверяющий личность: заключение об установлении личности иностранного гражданина №, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в , что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории , при следующих обстоятельствах:

ФИО1 временно осуществляет трудовую деятельность с по настоящее время от ООО «Ресурс» в качестве комлектовщика в складском помещении бренда «Озон» арендуемым аутсорсинговой компанией ООО «Интернет Решения» по адресу: MERGEFIELD "Адрес_нарушения" , строение 3, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории .

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно временно осуществляет трудовую деятельность от ООО «Ресурс» в качестве комлектовщика в складском помещении бренда «Озон» арендуемым аутсорсинговой компанией ООО «Интернет Решения» по адресу: MERGEFIELD "Адрес_нарушения" , строение 3, и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории ; рапортом УУП ОП МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 о выявлении факта осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином в отсутствии разрешения на работу либо патента на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фотоскриншотом с видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в складском помещении ООО «Интернет Решения»; актом учета рабочей смены на складе; справкой отдела полиции , из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории .

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по (ГУ МВД России по л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46647101001, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: