Дело № 2-1176/2022
33RS0001-01-2022-001318-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 16 сентября 2022 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Абрамовой Е.А.,
с участием
представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ ВО «Центр занятости населения города Владимира» к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ ВО «Центр занятости населения г. Владимира (далее – Центр занятости) обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2 о взыскании незаконно получено пособия по безработице в размере 64480,64 руб.
В обоснование указано, что 02 марта 2020 года ответчик обратился в Центр занятости с заявлением об оказании содействия в поиске подходящей работы. Приказом от 06.03.2020 ФИО2 признан безработным, ему назначено пособие с 02.03.2020. В сентябре 2020 года из сведений, полученных от Пенсионного фонда РФ, стало известно о наличии трудовой деятельности ответчика в марте 2020 года. Данное обстоятельство, по мнению истца, является основанием для взыскания всего полученного ФИО2 пособия по безработице.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.
Ответчик ФИО2 иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Пояснил, что 02.03.2020 уволился с предыдущего места работы и в этот же день (по совету отдела кадров) встал на учет в качестве безработного.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено и не оспаривалось сторонами, что 28 февраля 2022 года ФИО2 уволен из ООО «Бигавтотранс», 02 марта 2020 года – из ООО «ЕТВ Плюс» и из ООО «ЕТВ».
02 марта 2020 года ФИО2 обратился в ГКУ ВО «Центр занятости населения г. Владимира с заявлением об оказании содействия в поиске подходящей работы.
06 марта 2020 года Приказом ГКУ ВО «Центр занятости населения г. Владимира» ФИО2 признан безработным с 02.03.2020, с того же дня ему назначено пособие.
08 сентября 2020 года Приказом ГКУ ВО «Центр занятости населения г. Владимира» ФИО2 исключен из начисления пособия по безработице за период с 02.03.2020 по 04.08.2020 в связи с наличием сведений о его трудоустройстве в марте 2020 года.
За указанный период ответчиком получено пособия на общую сумму 64480,64 руб.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
В силу ст. 31 Закона пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Анализ приведенных норм права и фактических обстоятельств дела, позволяет суду придти к выводу о том, что по состоянию на 02.03.2020 ФИО2 безработным признан быть не мог, поскольку данный день оплачен ему предыдущим работодателем. Таким образом, пособие по безработице, полученное ФИО2 за 02 марта 2020 года, является его неосновательным обогащением о подлежит возвращению истцу в размере 197,85 руб. (5935/30).
Доводы истца о неосновательности всего полученного ФИО2 пособия по безработице отклоняются судом, поскольку в остальной период времени, за который ему начислено и выплачено пособие, он в трудовых отношениях не состоял.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая в размере 400 руб. взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ ВО «Центр занятости населения города Владимира» незаконно полученное пособие по безработице в размере 197 (сто девяносто семь) руб. 85 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Барабин