№ 5-250/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Поповой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, гр-ки РФ, зарегистрирована <адрес>, не замужем, не трудоустроена
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., Попова ФИО4 в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок
Указанное подтверждается рапортом сотрудника ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, объяснениями свидетеля.
Допрошенная в суде ФИО1 вину не признала, пояснила, что общественный порядок не нарушала, причину ее задержания не знает.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.
Судом установлено, что Попова ФИО5 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок
Указанное, подтверждается рапортом сотрудника ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, объяснениями свидетеля.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 задержана в <данные изъяты>
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.
Заинтересованность сотрудника ОП и свидетеля в оговоре, судом не установлена.
Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности нарушителя.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих вину судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок отбытия наказания считать с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Евангелевская Л.В.