Дело № 2-1371/2023

УИД 23RS0005-01-2023-003429-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, приобретенное в период брака,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на транспортное средство, приобретенное в период брака.

В судебное заседание истец и его представитель не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просят производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, обеспечительные меры отменить и вернуть уплаченную при подаче государственную пошлину в сумме 8680 рублей, то есть 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины.

Представитель ФИО3 – ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает, в связи с отказом истца от иска.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает.

Отказ истца от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае отказа истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 в лице ее представителя ФИО5, по доверенности от исковых требований к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, приобретенное в период брака.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, приобретенное в период брака, прекратить.

Обеспечительные меры, в виде наложения ареста на транспортное средство Хонда Фит, 2012 года выпуска, VIN № зарегистрированное на праве собственности за ФИО2, наложенные определением Апшеронского районного суда от 24.08.2023 г., отменить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 8 680 рублей по квитанции от 22.08.2023 г. на сумму 12 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов