Дело № 5-1022/2025

УИД: 23RS0006-01-2025-005819-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 г. г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру, в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <...> г., следует, что <...>. в <...> ФИО1, управляя автомобилем <...> не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд, чем нарушил п. 1.3, 1.5,14.1 ПДД РФ, в результате ДТП ФИО2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <...> г. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт произошедшего ДТП, пояснив, что ФИО1 оплатил ей врачей и некоторые лекарства, больше никакой помощи не оказывал, просит лишить его права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшую, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что <...>. в <...> ФИО1, управляя автомобилем <...>, в нарушение п. 1.3, 1.5,14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд, в результате ДТП ФИО2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № <...> г. причинен средней тяжести вред здоровью.

Из содержания протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что он составлен надлежащим должностным лицом (п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ), ФИО1 разъяснены права и обязанности, вручена копия протокола (о чем имеются отметки в протоколе).

Виновность ФИО1 в совершении ДТП и причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <...> г., рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от <...> г., фотоматериалом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <...> г., справкой врача ФИО3, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <...> г. в отношении ФИО1, объяснением ФИО4, <...>

Суд, выслушав объяснения ФИО1 и потерпевшей ФИО2, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, признает водителя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований п. 1.3, 1.5,14.1 ПДД РФ, которые привели к причинению вреда средней тяжести здоровью ФИО2

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд

признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев).

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекции), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено 11.11.2025 г.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина