№ 2-161/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 25 июня 2025 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АВТОКЭШ» об отмене обеспечения иска,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25.01.2023 исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ЕСП АВТОКЭШ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. Суд

решил:

«Расторгнуть договор № от 25.02.2022, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЕСП АВТОКЭШ» и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЕСП АВТОКЭШ» задолженность по договору микрозайма № № от 25.02.2022 по состоянию на 25.01.2023 в размере 388 856,24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 243 129, 72 руб., сумма задолженности по процентам - 135 726,52 руб., неустойка - 10 000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 774,85 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЕСП АВТОКЭШ» проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 84 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, который на дату вынесения решения составляет 243 129, 72 руб., начиная с 26.01.2023, по дату фактического погашения задолженности по основному долгу. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЕСП АВТОКЭШ» неустойку за пользование суммой микрозайма по ставке 20 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, который на дату вынесения решения составляет 243 129, 72 руб., начиная с 26.01.2023, по дату фактического погашения задолженности по основному долгу. В счет погашения задолженности по договору микрозайма № от 25.02.2022 обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №,2019 года выпуска.

Определить способ реализации заложенного имущества - путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной -цены судебным приставом-исполнителем.

Согласно постановлению о передаче на реализацию на торгах от 13.02.2024 и протокола о результатах торгов от 28.06.2024 заложенное транспортное средство было продано. Протоколом о результатах проведения открытых торгов от 28.06.2024 победителем был признан ФИО1 Транспортное средство 02.08.2024 передано покупателю ФИО1 Денежные средства в размере 541 112,55 рублей, полученные от продажи заложенного транспортного средства, были перечислены на реквизиты ОСП Дзержинского района г. Оренбурга.

Просит суд отменить меры обеспечения иска в виде запрета на совершение действий по регистрации автомобиля марки <данные изъяты>, 2019 года выпуска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО МКК «АВТОКЭШ» ФИО3, действующий на основании доверенности от 02.08.2024, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Третье лицо РЭО ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" представителя для участия в судебном заседания не направило, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Между ООО «ЕСП АвтоКэш» (с 08.05.2024 переименованное на ООО МК «АВТОКЭШ») и ФИО2 был заключен договор микрозайма № от 25.02.2022 под залог автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по договору микрозайма ответчиком было подано исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество в суд.

22.11.2022 определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга были наложены обеспечительные меры на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска, на основании которого 28.11.2022 был выдан исполнительный лист ФС №. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от 16.12.2022.

12.01.2023 вынесено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, 2019 года выпуска.

25.01.2023 решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга требования ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» были удовлетворены, выдан исполнительный лист ФС № от 25.01.2023.

Согласно указанному решению Дзержинского районного суда г. Оренбурга, в счет погашения задолженности ФИО2 по договору микрозайма № от 25.02.2022 обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, 2019 года выпуска путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга от 26.05.2023 наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, 2019 года выпуска.

13.02.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга вынесено постановление о реализации на торгах автомобиля <данные изъяты>.

Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № (аукцион продажи №) от 28.06.2024 победителем признан ФИО1.

29.07.2024 автомобиль <данные изъяты>, 2019 года выпуска, передан новому собственнику ФИО1 в присутствии понятых по акту приема-передачи.

Согласно письменным пояснениям ответчика, денежные средства за реализованный автомобиль перечислены ООО МКК «АВТОКЭШ».

Согласно статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь статьями 144, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федераций, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АВТОКЭШ» об отмене обеспечения иска – удовлетворить.

Установленные определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28.11.2022 обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2019 года выпуска – отменить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 26.06.2025.

Судья А.М. Абросимов