Дело № 2-211/2023

УИД№34RS0021-01-2023-000365-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ст. Клетская 26 сентября 2023 года

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Казанковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Еланский сыродельный комбинат» к ФИО1 о снятии границ земельного участка с кадастрового учета,

установил:

ООО «Еланский сыродельный комбинат» обратился в суд с иском к ФИО1 о снятии границ земельного участка с кадастрового учета.

В обоснование искового заявления указано, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 13625 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1044 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, было выявлено несоответствие границ земельного участка с их фактическим испол ьзованием, также обнаружено пересечение фактических границ земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Площадь пересечения составляет 37 кв. м.

Истец принимал неоднократные попытки к мирному урегулированию с ответчиком данного вопроса путем исправления кадастровой ошибки по фактическому землепользованию и согласованию с ответчиком фактических границ земельного участка. Однако ответчик до настоящего времени мер не приняла. В связи с чем ООО «Еланский сыродельный комбинат» обратился в суд с иском к ФИО1 в котром просит признать границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем котрого является ФИО1 неустановленными, а сведения площади данного земельного участка неуточненными, сняв границы указанного земельного участка с кадастрового учета.

Представитель истца ФИО2 от иска отказался на основании статей 39, 173 ГПК РФ, обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор урегулирован добровольно. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, на основании ст. 167 ГПК РФ было определено о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ООО «Еланский сыродельный комбинат» от иска к ФИО1 о снятии границ земельного участка с кадастрового учета.

Производство по делу по иску ООО «Еланский сыродельный комбинат» к ФИО1 о снятии границ земельного участка с кадастрового учета прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий: Е.В. Макарова