Производство № 5-192/2022
УИД 28RS0012-01-2022-00723-85
Постановление
по делу об административном правонарушении
06 октября 2022 года пгт. Магдагачи
Амурской области
Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Е.А. Мельник,
при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
27 сентября 2022 года в Магдагачинский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО6, согласно которому 19 июля 2022 года в 19 часов 44 минуты в гражданин ФИО6 управлял автомобилем, в нарушении ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела сторонам разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1-25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 с протоколом об административном правонарушении не согласен, дополнительно суду пояснил, что не заметил, что произошло ДТП, не понял, не предал значение. Сотрудники ГИБДД убедили его в том, что он совершил, он поговорил с потерпевшей, согласился и возместил ущерб.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО7 в судебном заседании просит признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией статьи.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При этом под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
Водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
Как усматривается из материалов дела, 19 июля 2022 года в 19 часов 44 минуты в гражданин ФИО6 управлял автомобилем, в нарушении ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Магдагачинскому району от 20 июля 2022 года установлено, что 20 июля 2022 года в 08 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Магдагачинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что 20 июля 2022 года в п. Магдагачи обнаружила во дворе на автомобиле имеются повреждения в результате ДТП.
Определением 28АЕ008710 от 20 июля 2022 года инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследовании, по факту выявления 19 июля 2022 года в 19 часов 44 минуты, что во дворе дома неустановленный водитель управлял неустановленным автомобилем, совершил наезд на стоящее транспортное средство г/з №, принадлежащий ФИО1, после чего с места ДТП скрылся.
Из объяснения ФИО5 следует, что 19 июля 2022 года он находился дома по адресу: , в 19 часов 44 минуты ему на телефон пришло смс о том, что сработал датчик удара автомобиля, он вышел на балкон и увидел, что отъезжает автомобиль Тойота Алион, который был припаркован рядом с его автомобилем, этому обстоятельству он не придал значения. На следующее утро он обнаружил на автомобиле царапины лакокрасочного покрытия на двух дверях с правой стороны, после этого он вызвал сотрудников ДПС, гос. номер отъезжавшего автомобиля Тойота Алион 924, принадлежит ФИО6
Из объяснения ФИО6 от 14 сентября 2022 года следует, что 19 июля 2022 года он управлял своим автомобилем г/з №, ехал со своей работы (работает не официально). В 18:00 он заехал во двор , не заехал на парковочное место, а подъехал к подъезду, высадил жену ФИО3, после чего поехал в свой личный гараж, расположенный по ул. Пушкина, поставил свой автомобиль г/з № в гараж и пришел домой. 27.07.2022 время ФИО1 прислала сообщение его супруге, после этого он решил перезвонить ФИО1 выяснить что случилось, договорились встретиться, но так и не перезвонила. ДТП он не совершал, его автомобиль находился в гараже.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, составленной 20 июля 2022 года, транспортное средство марки г/з № получило повреждения – повреждение лакокрасочного покрытия передней правой двери, задней правой двери, возможны скрытые повреждения; транспортное средство марки г/з № – возможны скрытые повреждения. С указанным приложением к административному материалу ФИО6 был ознакомлен 14 сентября 2022 года.
Указанные обстоятельства, а также составленная ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО2 схема места совершения административного правонарушения, рапорты ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО2, ФИО4, послужили основанием для составления в отношении ФИО6 протокола об административном правонарушении 28АП779976 от 14 сентября 2022 года, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность, помимо собственного признания вины, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 28Ап 779976; приложением к административному материалу; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалом; объяснением ФИО8 от 19 июля 2022 года, распиской о погашении ущерба.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о несоблюдении ФИО6 требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и о наличии в его действиях признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При определении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Назначая ФИО6 наказание, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является наличие двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
В данном случае суд принимает во внимание, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку именно такая мера наказания будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО6 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста ФИО6 исчислять с 09 часов 30 минут 06 октября 2022 года.
Для отбытия наказания ФИО6 передать в ОМВД России по Магдагачинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Магдагачинского районного суда
Амурской области Е.А. Мельник