Дело № 2-626/2023 16 февраля 2023 года
78RS0018-01-2022-003883-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Липьяйнен Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 районной общественной организации Санкт-Петербурга –местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Петродворцовая районная общественная организация Санкт-Петербурга –местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ФИО1 является членом ВОА, получил во временное пользование земельный участок для установки гаражного - бокса на территории ПО «Царская Мельница» и соблюдал все обязанности, установленные уставом ВОА и Положением по оплате взносов. На праве собственности владеет гаражом № в ПО по адресу: <адрес>. С 2017 года по 2021 год ответчик не оплачивал взносы, таким образом, его задолженность составила 56500 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а так же госпошлину в размере 1895 руб. 00 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 руб. (л.д.4-6).
Истец представитель ФИО2 районной общественной организации Санкт-Петербурга –местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов по доверенности ФИО3 в суд явилась, иск поддержала.
Ответчик ФИО1 в суд явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Статьей 8 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.
Согласно пункту 5.4 Устава общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» члены Общества платят вступительный, членский и целевые взносы.
Пунктами 5.6, 6.4 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского и Ленинградского областного отделения общественной организации Всероссийское общество автомобилистов установлено, что Общее собрание (Конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установленных вышестоящими отделениями (организациями) ВОА), необходимых для обеспечения жизнедеятельности первичной организации, порядок, размеры и срок их внесения.
Согласно материалам дела, ВОА на основании договора аренды № от 29.11.2005 года арендует земельный участок <адрес>, для использования под коллективную стоянку (л.д.11).
ФИО1 являлась членом ВОА, имеет гараж размером 18 кв.м(л.д.10,11)
Соблюдал все обязанности, установленные уставом ВОА и Положением по оплате взносов (л.д.14-17).
Постановлением отчетной конференции ПО «Царская Мельница» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что собственники гаражей, не оплатившие годовые взносы за 2021 год и ранее, оплачивают взносы за каждый неоплаченный год в размере 11300 руб.
Задолженность ФИО1 за период с 2017 года по 2021 год составила 56500 руб. (л.д.13).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению задолженности суду не представлено. Доказательств иной задолженности суду не представлено.
Доказательств исключения из членов ВОА либо добровольного выхода из него суду, так же не представил.
Являясь членом ВОА, ФИО1 обязан исполнять требования Устава ВОА, в том числе, в части уплаты членских и целевых взносов.
При этом, не использование членом ВОА предоставленного ему в пользование земельного участка не является основанием для освобождения его от обязанности по уплате таких взносов.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма задолженности, по взносам.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ.
Возмещение судебных расходов на основании вышеприведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу.
С учетом указанного, суд признает требование представителя истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, несение которых подтверждено предоставленными документами, а именно: договором на оказании юридических услуг от 08.02.2021 года на представление интересов ООО «ВОА Консалт» на оказание услуг по взысканию задолженности по взносам, по заданию на оказание юридических услуг № от 14.11.2022 года (л.д.21,22), п/п № от 16.11.2022 года на сумму 40000 руб. (л.д. 23), подлежащими удовлетворению, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела - категории дела, объема и сложности выполненной в рамках договора на юридическое обслуживание, и полагает возможным определить сумму в размере 10000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1895 руб. (л.д.8).
На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил :
Исковые требования ФИО2 районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ФИО2 районной общественной организации Санкт-Петербурга –местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов сумму долга в размере 56500 руб. 00 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 руб., государственную пошлину в размере 1895 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано 21.02.2023 года.