Дело № 5-59/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кыштым Челябинской области 08 июня 2023г.
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,
при секретаре Фадеевой И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТАг. в 1835 час. ФИО1, находясь в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» возле АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.М.А., а именно: при составлении административного протокола в отношении него пытался выйти из патрульного автомобиля, скрыться от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Г.А.А. был составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника полиции по ООП МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДАТАг. в вечернее время на автомобиле «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» он ехал с кладбища домой. Подъехав к своему дому, находился в расстроенных чувствах из-за семейных проблем, в связи с чем, употребил пузырек пустырника. К нему подъехал автомобиль сотрудников ГИБДД. Его пригласили в патрульный автомобиль, стали составлять документы. Он пытался открыть дверь патрульного автомобиля, выйти из него, убежать от сотрудников полиции. С чем было связано такое поведение, объяснить не может. С нарушением согласен.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;
- рапортом от ДАТАг. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.М.А., согласно которому ДАТАг. совместно со стажером ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Г.Е.Е. находился на маршруте патрулирования по надзору за безопасностью дорожного движения. Находились в форменном обмундировании на патрульном автомобиле, имеющем цветографическую маркировку «Полиция» и «ДПС». Находясь по адресу: АДРЕС АДРЕС ими был выявлен автомобиль «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР, двигавшийся по направлению к АДРЕС с пробитым передним правым колесом. Данному автомобилю с помощью СГУ и проблесковых маяков был подан сигнал с требованием об остановке. Водитель данного автомобиля проигнорировал данное требование, увеличив скорость движения, и попытался скрыться на АДРЕС. Возле АДРЕС данный автомобиль был ими остановлен. За управлением автомобиля находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, а именно: от него исходил сильный запах алкоголя изо рта. ФИО2 был отстранен от управления автомобилем и помещен в патрульный автомобиль для проведения административных процедур и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе проведения отстранения ФИО2 после разъяснения ему его прав, а также причин отстранения его от управления транспортным средством, попытался покинуть патрульный автомобиль. Поскольку дверь автомобиля была заблокирована, ФИО2 не смог открыть ее, начал выламывать ручку открывания двери, нанося удары плечом в боковое стекло. ФИО2 им (Д.) неоднократно было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий и повреждения патрульного автомобиля, а также разъяснено, что в случае невыполнения его (Д.) требований в отношении ФИО2 будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. После этого в целях пресечения повреждения патрульного автомобиля дверь автомобиля была разблокирована, ФИО2 оттолкнув Г., находящегося возле патрульного автомобиля, попытался скрыться. При этом ФИО2 стал хватать его (Д.) за форменное обмундирование, попытался оттолкнуть, тем самым отказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении ФИО2 им была применена физическая сила, а также были применены средства, ограничивающие подвижность, – браслеты ручные;
- объяснением Г.Е.Е. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. совместно с инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» АДРЕС Д.М.А. он находился на маршруте патрулирования по надзору за безопасностью дорожного движения. Находились в форменном обмундировании на патрульном автомобиле, имеющем цветографическую маркировку «Полиция» и «ДПС». Находясь по адресу: АДРЕС АДРЕС ими был выявлен автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР двигавшийся по направлению к АДРЕС с пробитым передним правым колесом. Данному автомобилю с помощью СГУ и проблесковых маяков был подан сигнал с требованием остановки. Водитель данного автомобиля проигнорировал данное требование, увеличив скорость движения и попытался скрыться на АДРЕС. Возле АДРЕС данный автомобиль был остановлен. За управлением автомобиля находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, а именно: от него исходил сильный запах алкоголя изо рта. ФИО2 был отстранен от управления автомобилем и помещен в патрульный автомобиль для проведения административных процедур и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе проведения отстранения ФИО2 попытался покинуть патрульный автомобиль. Поскольку дверь автомобиля была заблокирована, ФИО2 не смог открыть ее, начал выламывать ручку открывания двери, нанося удары плечом в боковое стекло. ФИО3 неоднократно было сказано о прекращении противоправных действий и повреждении патрульного автомобиля, а также разъяснено, что в случае невыполнения его (Д.) требований в отношении ФИО2 будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. После этого в целях пресечения повреждения патрульного автомобиля дверь автомобиля была разблокирована, ФИО2 попытался скрыться, оттолкнув его (Г.), находящегося возле патрульного автомобиля. После чего, Д. покинул автомобиль с целью пресечения попытки ФИО2 скрыться, при этом ФИО2 стал хватать Дедова за форменное обмундирование, попытался оттолкнуть, тем самым отказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении ФИО2 Дедовым была применена физическая сила, а также были применены средства, ограничивающие подвижность, – браслеты ручные;
- графиком дежурства на ДАТА., согласно которому Д.М.А. ДАТАг. находился на дежурстве.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении им обязанностей, подтверждается объяснениями Г.Е.Е., оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: получатель – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; КБК 18811601191019000140 расчетный счет №<***>; банк получателя: Отделение Челябинск банка России, УИН 1880474232302109241, ОКТМО 75734000.
Разъяснить ФИО1 требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кыштымский городской суд.
В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья