№2-4316/2023

УИД - 86RS0002-01-2023-003365-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э.

при секретаре судебного заседания Спыну П.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4316/2023 по исковому заявлению 1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возложении обязанности по корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

1 обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что обратился в пенсионный орган с заявлением о корректировке сведений персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования в части стажа за периоды поле даты регистрации с <дата> по <дата> (работодатель ООО «Бэст-Варт») и <дата>-<дата> (работодатель ООО «НВТ-1», а также овнесении корректировки по трудовому стажу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера за время работы в ООО «Пальмира» за период с <дата> по <дата>. Письмом от <дата> в удовлетворении требований было отказано. Поскольку факт осуществления трудовой деятельности в организациях ООО «Бэст-Варт», ООО «НВТ-1», ООО «Пальмира» в обозначенные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, просит обязать ответчика внести корректировку в индивидуальный лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования в части стажа как стажа МКС: с <дата> по <дата> (работодатель ООО «Бэст-Варт») и <дата>-<дата> (работодатель ООО «НВТ-1»), с <дата> по <дата> (работодательООО «Пальмира»).

Истец 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменных возражениях указывает на то, что в корректировке спорных периодов было отказано, в связи с не предоставлением подтверждающих документов. По мнению ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку за периоды работы истца с <дата> по <дата> (работодатель ООО «Бэст-Варт») и <дата>-<дата> (работодатель ООО «НВТ-1») уплата страховых взносов работодателями не производилась, сведения персонифицированного учета не предоставлялись, предприятия ликвидированы, в связи с чем, корректировка невозможна. Организация ООО «Пальмира» где работал истец осуществляло свою деятельность в Тюменской области, территориально не относящейся к районам, приравненным к районам Крайнего Севера.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно письму Отделения пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре от <дата> в ответ на заявление от <дата> о корректировке сведений персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования в части стажа за периоды после даты регистрации с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> индивидуальный лицевой счет дополнить не представляется возможным так как предприятия ликвидированы.

Также указано, что за период работы с <дата> по <дата> ООО «Пальмира» снят с учета <дата> по причине банкротства, в наблюдательном деле документов подтверждающих работу 1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не имеется, в связи с чем откорректировать ИЛС не представляется возможным.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что поскольку указанные периоды работы подтверждаются его трудовой книжкой, ввиду того, что предприятия ликвидированы, отказ в корректировки сведений является незаконным.

Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. ст. 18, 19, 46 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с преамбулой, ст.1 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» настоящий Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице;

Таким образом, сведения индивидуального лицевого счета используются для обеспечения реализации прав граждан в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки заполненной на имя 1 № усматривается, что <дата> 1 принят в ООО «Бэст-Варт» (местность приравненная к районам Крайнего Севера), с <дата> переведен из ООО «Бэст-Варт» в ООО «НВТ-1» (запись №), далее имеется отметка о том, что запись № считается недействительной, <дата> уволен переводом в ООО «НВТ-1»; с <дата> принят переводом в ООО «НВТ-1» (штемпель содержит указание на место нахождения организации г.Нижневартовск ХМАО), <дата> уволен по собственному желанию; <дата> принят в ООО «Пальмира» (местность приравненная к районам Крайнего Севера), <дата> уволен по собственному желанию.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от <дата> №, Ханты-Мансийский национальный округ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица (СЗИ-ИЛС) от <дата> сведения о наличии оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости (п.6 ч.1 статьи 32) в период работы в ООО «НВТ-1», в период работы с <дата> по <дата> (работодатель ООО «Бэст-Варт») и с <дата> по <дата> (работодатель ООО «Пальмира») отсутствуют.

При этом выписка содержит данные сведения за период работы истца в ООО «НВТ-1» с 01.01.2003г.-31.12.2003г. (п.6 ч.1 ст.32).

Предприятия ООО «Бэст-Варт», ООО «НВТ-1», ООО «Пальмира» прекратили свою деятельность, что следует из ответа Пенсионного фонда.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих граждан подаются работодателями для обеспечения организации и ведения учета сведений о каждом застрахованном лице для последующей реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 16 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право, в том числе, требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных данным Федеральным законом, в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом застрахованному лицу.

Согласно п. 17Постановление Правления ПФ РФ от <дата> N 519п "Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет" (Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 56821) при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя в соответствии с пунктом 14 настоящего Порядка.

Таким образом, территориальный орган ОПФР вправе дополнить (уточнить) индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в части сведений о стаже после <дата> только по ликвидированному страхователю.

На основании записей в трудовой книжке судом установлено, что в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Руководствуясь положениями Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", Порядком осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> N 519п, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд исходит из того, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (работодатель ООО «Бэст-Варт»), с <дата>-<дата> (работодатель ООО «НВТ-1»), с <дата> по <дата> (работодатель ООО «Пальмира»)могут быть учтены в страховой стаж истца с указанием территориальных условий, поскольку документально подтверждена занятость истца в названные периоды в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (ХМАО)- работа на территории города Нижневартовска.

Из сведений индивидуального лицевого счета судом выявлено, что иные периоды в тех же организациях имеют указание на территориальные условия осуществления трудовой деятельности.

Доводы ответчика о том, что документы подтверждающие спорные периоды работы не представлены, корректирующая форма индивидуальных сведений не представлена, так как организации ликвидированы, по мнению суда, не могут служить основанием для отказа во включении указанных периодов в специальный стаж (МКС), поскольку в данные спорные периоды истец работал в городе Нижневартовске- в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Невозможность предоставления иных документов (помимо трудовой книжки) вследствие ликвидации предприятия не может ограничивать права истца на пенсионное обеспечение, поскольку представлять справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника входит в обязанность работодателя, а не истца, а контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ).

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные суду доказательства в совокупности, суд признает обоснованным требования истца о внесении корректировки в индивидуальный лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования в части указания территориальных условий (МКС) осуществления трудовой деятельности в следующие периоды: с <дата> по <дата> (работодатель ООО «Бэст-Варт»), с <дата>-<дата> (работодатель ООО «НВТ-1»), с <дата> по <дата> (работодатель ООО «Пальмира»).

При указанных обстоятельствах, исковые требования 1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возложении обязанности по корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре внести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении 1, <дата> года рождения в части указания периодов и территориальных условий (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) осуществления им трудовой деятельности на территории города Нижневартовска ХМАО-Югры в следующие периоды:

- с <дата> по <дата> в ООО «Бэст-Варт»;

- с <дата> по <дата> в ООО «НВТ-1»;

- с <дата> по <дата> в ООО «Пальмира».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение в мотивированной форме изготовлено <дата>.

Судья Е.Э. Колебина