№ 2-131/2023

10RS0018-01-2023-000123-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 12 апреля 2023 года

Суоярвский районный суд РК в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,

при секретаре Ю.А. Ибрагимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. на хх.хх.хх г. км. автодороги ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г.р.з. № под управлением истца и автомобиля ..., г.р.з. № под управлением ответчика. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость ремонта согласно заключению эксперта составляет 1934055,56 руб., величина утраты товарной стоимости определена в размере 119400,00 руб. Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании АО «Тинькофф Страхование», по заявлению истцу произведена страховая выплата в сумме 400000 руб. Размер невозмещенного ущерба составляет 1534055,56 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика ущерб в указанной сумме, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 119400,00 руб., а также расходы по проведению экспертизы в сумме 5000 руб., на эвакуацию автомобиля в сумме 10000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000,00 руб., почтовые расходы на сумму 244,24 руб. и расходы по госпошлине на сумму 16517,00 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО2 в соответствии со ст.39 ГПК РФ представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.15 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию убытки по эвакуации ТС в размере 10 000 руб.

С учетом положений ст.ст. 88, 94, 95, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб., расходы на представителя в сумме 25000,00 руб., почтовые расходы на сумму 244,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16517,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... хх.хх.хх г. ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 1534055,56 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 119400,00 руб., расходы по эвакуации автомобиля в сумме 10000,00 руб., расходы по экспертизе в сумме 5000 руб., расходы на представителя в сумме 25000,00 руб., почтовые расходы на сумму 244,24 руб. и расходы по уплате госпошлины на сумму 16517,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ерохина